Intel Iris Pro Graphics P580
VS
NVIDIA GeForce MX250
Intel Iris Pro Graphics P580
VS
NVIDIA GeForce MX250

Informação geral

As principais características da nomenclatura das placas de vídeo Intel Iris Pro Graphics P580 e NVIDIA GeForce MX250. Preste atenção à posição na classificação de desempenho para escolher a melhor.

468
Posição no ranking de desempenho
420
Gen. 9 Skylake
Arquitectura
Pascal
Skylake GT4e
Nome de código
GP108B
Laptop
Tipo
Laptop
1 September 2015 (6 years ago)
Data de lançamento
20 February 2019 (2 years ago)
Sem dados
Preço actual
$1165
Sem dados
Relação custo-benefício
2.35
Skylake GT4e
Nome de código da GPU
N17S-G2
Laptop
Segmento de mercado
Laptop

Dados técnicos

Escolha a melhor placa gráfica entre Intel Iris Pro Graphics P580 e NVIDIA GeForce MX250 com base no processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e potencial de overclocking da GPU.

576
Transportadores
384
350 MHz
Frequência do relógio central
1518 MHz
1050 MHz
Aceleração
1038 MHz
189 million
Número de transístores
1,800 million
14 nm
Processo tecnológico
14 nm
15 Watt
Consumo de energia (TDP)
10 Watt
75.60
Número de texels processados por segundo
24.91
72
Conversores / núcleos CUDA
384
1100 MHz
Velocidade de aceleração
1582 MHz
189 million
Número de transístores
1,800 million
15 Watt
Desenho de saída de calor
10 Watt

Dimensões, conectores e compatibilidade

Informação técnica adicional, não afecta grandemente a classificação de desempenho ao comparar o {Intel Iris Pro Graphics P580 e NVIDIA GeForce MX250}.

PCIe 3.0 x1
Interface
PCIe 3.0 x4
Sem dados
Alimentação suplementar
None
Sem dados
Laptop size
large

Memória (frequência e overclocking)

A memória do cartão gráfico é utilizada para armazenar os cálculos. O software moderno e os jogos 3D requerem mais e mais rápida memória. Quanto mais altos forem estes parâmetros, mais produtivo será o chip. A diferença nestas características {Intel Iris Pro Graphics P580 e NVIDIA GeForce MX250} pode ser vista nesta secção.

DDR3L/LPDDR3/DDR4
Tipo de memória
GDDR5
64 GB
Maximum RAM amount
4 GB
Sem dados
Capacidade do autocarro de memória
64 Bit
Sem dados
Frequência de memória
7000 MHz
Sem dados
Largura de banda de memória
48.06 GB/s
+
Memória partilhada
-

Apoio aos portos e expositores

A diferença entre as interfaces e as portas das placas de vídeo Intel Iris Pro Graphics P580 e NVIDIA GeForce MX250, o tamanho e o número de monitores.

No outputs
Ligações ao visor
No outputs

Tecnologia

A diferença entre {Intel Iris Pro Graphics P580 e NVIDIA GeForce MX250} é a funcionalidade adicional.

Sem dados
Monitores múltiplos
+
Sem dados
GPU Boost
+
+
Quick Sync
Sem dados

Suporte API

A diferença nas APIs suportadas é Intel Iris Pro Graphics P580 e NVIDIA GeForce MX250. O suporte de hardware (API) não é considerado em benchmarks sintéticos e testes de desempenho.

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1.97
Vulkan
Sem dados
6.4
Shader Model
Sem dados
2.1
OpenCL
Sem dados

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para Intel Iris Pro Graphics P580 e NVIDIA GeForce MX250 cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o Intel Iris Pro Graphics P580 ou NVIDIA GeForce MX250 bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Intel Iris Pro Graphics P580
NVIDIA GeForce MX250
Death Stranding (2020) Intel Iris Pro Graphics P580
NVIDIA GeForce MX250
F1 2020 (2020) Intel Iris Pro Graphics P580
NVIDIA GeForce MX250
Gears Tactics (2020) Intel Iris Pro Graphics P580
NVIDIA GeForce MX250
Doom Eternal (2020) Intel Iris Pro Graphics P580
NVIDIA GeForce MX250
Legend
5 Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, o jogo é susceptível de mostrar uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
Maio Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, é provável que o jogo mostre uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
30 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 25 quadros por segundo (fps)
40 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 35 quadros por segundo (fps)
60 Fluente - De acordo com os resultados dos pontos de referência, o jogo deve funcionar a 58 quadros por segundo (fps)
Pode funcionar fluentemente - Dados insuficientes. Placas gráficas semelhantes mostram uma taxa de quadros suave, confortável para o jogo.
? Incerto - Os testes com placas gráficas mostraram que uma placa mais lenta pode proporcionar uma taxa de quadros elevada e estável para a mesma operação.
Incerto - O trabalho da placa de vídeo no jogo ainda está a ser estudado. A interpolação entre analógicos não é possível.
O valor representa a taxa média de fotogramas. Passando por cima do valor, é possível obter resultados individuais.

Vantagens Intel Iris Pro Graphics P580

Mais transportadores (576 vs 384)

Tamanho máximo de RAM (64 GB vs 4 GB)

Vantagens NVIDIA GeForce MX250

2.6% mais rápido nos testes

Menos consumo de energia (10 Watt vs 15 Watt)

Monitores múltiplos

Por isso, Intel Iris Pro Graphics P580 ou NVIDIA GeForce MX250?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos NVIDIA GeForce MX250 .

Intel Iris Pro Graphics P580 versus NVIDIA GeForce MX250 comparação em testes de referência

Avaliação do utilizador

0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação Intel Iris Pro Graphics P580
0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação NVIDIA GeForce MX250