Intel Iris Pro Graphics P580
VS
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
Intel Iris Pro Graphics P580
VS
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo Intel Iris Pro Graphics P580 i AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000). Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

468
Pozycja w rankingu wydajności
439
Gen. 9 Skylake
Architektura
Vega
Skylake GT4e
Nazwa kodowa
Vega Raven Ridge
Laptop
Typ
Laptop
1 September 2015 (6 years ago)
Data wydania
7 January 2018 (3 years ago)
Skylake GT4e
Nazwa kodowa układu GPU
Vega Raven Ridge
Laptop
Segment rynku
Laptop

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy Intel Iris Pro Graphics P580 a AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

576
Przenośniki
384
350 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
brak danych
1050 MHz
Przyspieszenie
1100 MHz
189 million
Liczba tranzystorów
brak danych
14 nm
Proces technologiczny
14 nm
15 Watt
Zużycie energii (TDP)
brak danych
75.60
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
brak danych
72
Konwertery / rdzenie CUDA
384
1100 MHz
Prędkość przyspieszenia
1100 MHz
189 million
Liczba tranzystorów
brak danych
15 Watt
Projektowa moc cieplna
brak danych

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu Intel Iris Pro Graphics P580 i AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000).

PCIe 3.0 x1
Interfejs
brak danych

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach Intel Iris Pro Graphics P580 i AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) można zobaczyć w tej sekcji.

DDR3L/LPDDR3/DDR4
Typ pamięci
brak danych
64 GB
Maximum RAM amount
brak danych
+
Pamięć współdzielona
-

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo Intel Iris Pro Graphics P580 i AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000), rozmiar i liczba monitorów.

No outputs
Połączenia z wyświetlaczem
brak danych

Technologia

Różnica między Intel Iris Pro Graphics P580 a AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) to właśnie dodatkowa funkcjonalność.

+
Quick Sync
brak danych

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to Intel Iris Pro Graphics P580 i AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000). Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

12 (12_1)
DirectX
DirectX 12_1
4.6
OpenGL
brak danych
1.1.97
Vulkan
brak danych
6.4
Shader Model
brak danych
2.1
OpenCL
brak danych

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla Intel Iris Pro Graphics P580 oraz AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to Intel Iris Pro Graphics P580 lub AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Intel Iris Pro Graphics P580
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
Death Stranding (2020) Intel Iris Pro Graphics P580
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
F1 2020 (2020) Intel Iris Pro Graphics P580
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
Gears Tactics (2020) Intel Iris Pro Graphics P580
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 42.1 14.1 9.1
Doom Eternal (2020) Intel Iris Pro Graphics P580
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 28.4 13.1
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety Intel Iris Pro Graphics P580

Więcej przenośników (576 vs 384)

Zalety AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)

0.57% szybciej w testach

Więc, Intel Iris Pro Graphics P580 lub AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) .

Intel Iris Pro Graphics P580 w stosunku do AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik Intel Iris Pro Graphics P580
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)