Intel Iris Pro Graphics P580
VS
NVIDIA GeForce 820A
Intel Iris Pro Graphics P580
VS
NVIDIA GeForce 820A

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo Intel Iris Pro Graphics P580 i NVIDIA GeForce 820A. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

468
Pozycja w rankingu wydajności
824
Gen. 9 Skylake
Architektura
Fermi 2.0
Skylake GT4e
Nazwa kodowa
GF117
Laptop
Typ
Desktop
1 September 2015 (6 years ago)
Data wydania
17 March 2014 (7 years ago)
brak danych
Aktualna cena
$238
brak danych
Stosunek jakości do ceny
0.23
Skylake GT4e
Nazwa kodowa układu GPU
GF117
Laptop
Segment rynku
Desktop

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy Intel Iris Pro Graphics P580 a NVIDIA GeForce 820A w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

576
Przenośniki
96
350 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
775 MHz
1050 MHz
Przyspieszenie
brak danych
189 million
Liczba tranzystorów
585 million
14 nm
Proces technologiczny
28 nm
15 Watt
Zużycie energii (TDP)
15 Watt
75.60
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
12.40
brak danych
Operacje zmiennoprzecinkowe
297.6 gflops
72
Konwertery / rdzenie CUDA
96
1100 MHz
Prędkość przyspieszenia
brak danych
189 million
Liczba tranzystorów
585 million
15 Watt
Projektowa moc cieplna
15 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu Intel Iris Pro Graphics P580 i NVIDIA GeForce 820A.

PCIe 3.0 x1
Interfejs
PCIe 2.0 x16

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach Intel Iris Pro Graphics P580 i NVIDIA GeForce 820A można zobaczyć w tej sekcji.

DDR3L/LPDDR3/DDR4
Typ pamięci
DDR3
64 GB
Maximum RAM amount
1 GB
brak danych
Pojemność magistrali pamięci
64 Bit
brak danych
Częstotliwość pamięci
1800 MHz
brak danych
Szerokość pasma pamięci
14.4 GB/s
+
Pamięć współdzielona
brak danych

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo Intel Iris Pro Graphics P580 i NVIDIA GeForce 820A, rozmiar i liczba monitorów.

No outputs
Połączenia z wyświetlaczem
No outputs

Technologia

Różnica między Intel Iris Pro Graphics P580 a NVIDIA GeForce 820A to właśnie dodatkowa funkcjonalność.

+
Quick Sync
brak danych

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to Intel Iris Pro Graphics P580 i NVIDIA GeForce 820A. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1.97
Vulkan
brak danych
6.4
Shader Model
brak danych
2.1
OpenCL
brak danych

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla Intel Iris Pro Graphics P580 oraz NVIDIA GeForce 820A karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to Intel Iris Pro Graphics P580 lub NVIDIA GeForce 820A Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Intel Iris Pro Graphics P580
NVIDIA GeForce 820A
Death Stranding (2020) Intel Iris Pro Graphics P580
NVIDIA GeForce 820A
F1 2020 (2020) Intel Iris Pro Graphics P580
NVIDIA GeForce 820A
Gears Tactics (2020) Intel Iris Pro Graphics P580
NVIDIA GeForce 820A
Doom Eternal (2020) Intel Iris Pro Graphics P580
NVIDIA GeForce 820A
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety Intel Iris Pro Graphics P580

6.08% szybciej w testach

Więcej przenośników (576 vs 96)

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (14 nm vs 28 nm)

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (64 GB vs 1 GB)

Zalety NVIDIA GeForce 820A

Brak korzyści

Więc, Intel Iris Pro Graphics P580 lub NVIDIA GeForce 820A?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy Intel Iris Pro Graphics P580 .

Intel Iris Pro Graphics P580 w stosunku do NVIDIA GeForce 820A porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik Intel Iris Pro Graphics P580
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA GeForce 820A