NVIDIA GeForce MX250
VS
AMD Radeon RX Vega 5
NVIDIA GeForce MX250
VS
AMD Radeon RX Vega 5

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo NVIDIA GeForce MX250 i AMD Radeon RX Vega 5. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

420
Pozycja w rankingu wydajności
385
Pascal
Architektura
Vega
GP108B
Nazwa kodowa
Vega
Laptop
Typ
Laptop
20 February 2019 (2 years ago)
Data wydania
7 January 2020 (1 year ago)
$1165
Aktualna cena
$287
2.35
Stosunek jakości do ceny
11.03
N17S-G2
Nazwa kodowa układu GPU
Vega
Laptop
Segment rynku
Laptop

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy NVIDIA GeForce MX250 a AMD Radeon RX Vega 5 w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

384
Przenośniki
320
1518 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
brak danych
1038 MHz
Przyspieszenie
1400 MHz
1,800 million
Liczba tranzystorów
brak danych
14 nm
Proces technologiczny
7 nm
10 Watt
Zużycie energii (TDP)
brak danych
24.91
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
brak danych
384
Konwertery / rdzenie CUDA
320
1582 MHz
Prędkość przyspieszenia
1400 MHz
1,800 million
Liczba tranzystorów
brak danych
10 Watt
Projektowa moc cieplna
brak danych

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu NVIDIA GeForce MX250 i AMD Radeon RX Vega 5.

PCIe 3.0 x4
Interfejs
brak danych
None
Żywienie uzupełniające
brak danych
large
Laptop size
brak danych

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach NVIDIA GeForce MX250 i AMD Radeon RX Vega 5 można zobaczyć w tej sekcji.

GDDR5
Typ pamięci
brak danych
4 GB
Maximum RAM amount
brak danych
64 Bit
Pojemność magistrali pamięci
brak danych
7000 MHz
Częstotliwość pamięci
brak danych
48.06 GB/s
Szerokość pasma pamięci
brak danych
-
Pamięć współdzielona
-

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo NVIDIA GeForce MX250 i AMD Radeon RX Vega 5, rozmiar i liczba monitorów.

No outputs
Połączenia z wyświetlaczem
brak danych

Technologia

Różnica między NVIDIA GeForce MX250 a AMD Radeon RX Vega 5 to właśnie dodatkowa funkcjonalność.

+
Wiele monitorów
brak danych
+
GPU Boost
brak danych

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to NVIDIA GeForce MX250 i AMD Radeon RX Vega 5. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

12 (12_1)
DirectX
DirectX 12_1
4.6
OpenGL
brak danych

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla NVIDIA GeForce MX250 oraz AMD Radeon RX Vega 5 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to NVIDIA GeForce MX250 lub AMD Radeon RX Vega 5 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce MX250
AMD Radeon RX Vega 5
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce MX250
AMD Radeon RX Vega 5
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce MX250
AMD Radeon RX Vega 5
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce MX250
AMD Radeon RX Vega 5 64.1 24 15.2
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce MX250
AMD Radeon RX Vega 5
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety NVIDIA GeForce MX250

Więcej przenośników (384 vs 320)

Wiele monitorów

Zalety AMD Radeon RX Vega 5

0.57% szybciej w testach

Taniej ($287 vs $1165)

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (7 nm vs 14 nm)

Więc, NVIDIA GeForce MX250 lub AMD Radeon RX Vega 5?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy AMD Radeon RX Vega 5 .

NVIDIA GeForce MX250 w stosunku do AMD Radeon RX Vega 5 porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA GeForce MX250
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Radeon RX Vega 5