NVIDIA GeForce MX250
VS
AMD Radeon RX Vega 5
NVIDIA GeForce MX250
VS
AMD Radeon RX Vega 5

Informations générales

Les principales caractéristiques de la nomenclature des cartes vidéo NVIDIA GeForce MX250 et AMD Radeon RX Vega 5. Faites attention à la position dans l'évaluation des performances pour choisir la meilleure.

420
Position dans le classement des performances
385
Pascal
Architecture
Vega
GP108B
Nom du code
Vega
Laptop
Type
Laptop
20 February 2019 (2 years ago)
Date de sortie
7 January 2020 (1 year ago)
$1165
Prix actuel
$287
2.35
Rapport qualité-prix
11.03
N17S-G2
Nom de code du GPU
Vega
Laptop
Segment de marché
Laptop

Données techniques

Choisissez la meilleure carte graphique entre {{videcard_name_1}} et AMD Radeon RX Vega 5 en fonction du processus de fabrication, de la consommation d'énergie, de la fréquence de base et du potentiel d'overclocking du GPU.

384
Convoyeurs
320
1518 MHz
Fréquence d'horloge du noyau
Pas de données
1038 MHz
Accélération
1400 MHz
1,800 million
Nombre de transistors
Pas de données
14 nm
Processus technologique
7 nm
10 Watt
Consommation électrique (TDP)
Pas de données
24.91
Nombre de texels traités par seconde
Pas de données
384
Convertisseurs / cœurs CUDA
320
1582 MHz
Vitesse d'accélération
1400 MHz
1,800 million
Nombre de transistors
Pas de données
10 Watt
Puissance thermique nominale
Pas de données

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Les informations techniques supplémentaires n'ont pas d'incidence majeure sur les performances lorsque l'on compare les cartes NVIDIA GeForce MX250 et AMD Radeon RX Vega 5.

PCIe 3.0 x4
Interface
Pas de données
None
Alimentation complémentaire
Pas de données
large
Laptop size
Pas de données

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte graphique est utilisée pour stocker des calculs. Les logiciels modernes et les jeux 3D nécessitent une mémoire plus importante et plus rapide. Plus ces paramètres sont élevés, plus la puce est productive. La différence entre ces caractéristiques NVIDIA GeForce MX250 et AMD Radeon RX Vega 5 peut être vue dans cette section.

GDDR5
Type de mémoire
Pas de données
4 GB
Maximum RAM amount
Pas de données
64 Bit
Capacité du bus mémoire
Pas de données
7000 MHz
Fréquence de la mémoire
Pas de données
48.06 GB/s
Largeur de bande de la mémoire
Pas de données
-
Mémoire partagée
-

Prise en charge des ports et des écrans

La différence entre les interfaces et les ports des cartes vidéo NVIDIA GeForce MX250 et AMD Radeon RX Vega 5, la taille et le nombre de moniteurs.

No outputs
Connexions à l'écran
Pas de données

Technologie

La différence entre NVIDIA GeForce MX250 et AMD Radeon RX Vega 5 est la fonctionnalité supplémentaire.

+
Moniteurs multiples
Pas de données
+
GPU Boost
Pas de données

Support API

La différence entre les API prises en charge est NVIDIA GeForce MX250 et AMD Radeon RX Vega 5. Le support matériel (API) n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et les tests de performance.

12 (12_1)
DirectX
DirectX 12_1
4.6
OpenGL
Pas de données

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour NVIDIA GeForce MX250 et AMD Radeon RX Vega 5 cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le NVIDIA GeForce MX250 ou AMD Radeon RX Vega 5 bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce MX250
AMD Radeon RX Vega 5
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce MX250
AMD Radeon RX Vega 5
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce MX250
AMD Radeon RX Vega 5
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce MX250
AMD Radeon RX Vega 5 64.1 24 15.2
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce MX250
AMD Radeon RX Vega 5
Legend
5 Bégaiement - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
May Stutter - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
30 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 25 images par seconde (fps)
40 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 35 images par seconde (fps).
60 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 58 images par seconde (fps).
May Run Fluently - Données insuffisantes. Des cartes graphiques similaires affichent un taux d'image fluide, confortable pour le jeu.
? Incertain - Les tests sur les cartes graphiques ont montré qu'une carte plus lente peut fournir un taux de trame élevé et stable pour la même opération.
Incertain - Le travail de la carte vidéo dans le jeu est encore à l'étude. L'interpolation entre les analogues n'est pas possible.
La valeur représente le taux de rafraîchissement moyen. En passant la souris sur la valeur, vous pouvez obtenir des résultats individuels.

Avantages NVIDIA GeForce MX250

Plus de convoyeurs (384 vs 320)

Moniteurs multiples

Avantages AMD Radeon RX Vega 5

0.57% plus rapide dans les tests

Moins cher ($287 vs $1165)

Une technologie de processus de production plus moderne (7 nm vs 14 nm)

Donc, NVIDIA GeForce MX250 ou AMD Radeon RX Vega 5?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons AMD Radeon RX Vega 5 .

NVIDIA GeForce MX250 par rapport à AMD Radeon RX Vega 5 comparaison dans les tests de référence

Évaluation de l'utilisateur

0.0 De 0 CpusData Score NVIDIA GeForce MX250
0.0 De 0 CpusData Score AMD Radeon RX Vega 5