NVIDIA Quadro P2000
VS
NVIDIA GeForce MX250
NVIDIA Quadro P2000
VS
NVIDIA GeForce MX250

Informations générales

Les principales caractéristiques de la nomenclature des cartes vidéo NVIDIA Quadro P2000 et NVIDIA GeForce MX250. Faites attention à la position dans l'évaluation des performances pour choisir la meilleure.

194
Position dans le classement des performances
420
19.51
Rapport qualité-prix
Pas de données
Pascal
Architecture
Pascal
GP106
Nom du code
GP108B
Workstation
Type
Laptop
6 February 2017 (4 years ago)
Date de sortie
20 February 2019 (2 years ago)
$585
Prix initial
Pas de données
$1307 (2.2x MSRP)
Prix actuel
$1165
9.17
Rapport qualité-prix
2.35
GP106
Nom de code du GPU
N17S-G2
Workstation
Segment de marché
Laptop

Données techniques

Choisissez la meilleure carte graphique entre {{videcard_name_1}} et NVIDIA GeForce MX250 en fonction du processus de fabrication, de la consommation d'énergie, de la fréquence de base et du potentiel d'overclocking du GPU.

1024
Convoyeurs
384
1076 MHz
Fréquence d'horloge du noyau
1518 MHz
1480 MHz
Accélération
1038 MHz
4,400 million
Nombre de transistors
1,800 million
16 nm
Processus technologique
14 nm
75 Watt
Consommation électrique (TDP)
10 Watt
94.72
Nombre de texels traités par seconde
24.91
3,031 gflops
Opérations en virgule flottante
Pas de données
1024
Convertisseurs / cœurs CUDA
384
1480 MHz
Vitesse d'accélération
1582 MHz
4,400 million
Nombre de transistors
1,800 million
75 Watt
Puissance thermique nominale
10 Watt

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Les informations techniques supplémentaires n'ont pas d'incidence majeure sur les performances lorsque l'on compare les cartes NVIDIA Quadro P2000 et NVIDIA GeForce MX250.

PCIe 3.0 x16
Interface
PCIe 3.0 x4
201 mm
Longueur
Pas de données
None
Alimentation complémentaire
None
Pas de données
Laptop size
large

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte graphique est utilisée pour stocker des calculs. Les logiciels modernes et les jeux 3D nécessitent une mémoire plus importante et plus rapide. Plus ces paramètres sont élevés, plus la puce est productive. La différence entre ces caractéristiques NVIDIA Quadro P2000 et NVIDIA GeForce MX250 peut être vue dans cette section.

GDDR5
Type de mémoire
GDDR5
5 GB
Maximum RAM amount
4 GB
160 Bit
Capacité du bus mémoire
64 Bit
7008 MHz
Fréquence de la mémoire
7000 MHz
140.2 GB/s
Largeur de bande de la mémoire
48.06 GB/s
Pas de données
Mémoire partagée
-

Prise en charge des ports et des écrans

La différence entre les interfaces et les ports des cartes vidéo NVIDIA Quadro P2000 et NVIDIA GeForce MX250, la taille et le nombre de moniteurs.

4x DisplayPort
Connexions à l'écran
No outputs

Technologie

La différence entre NVIDIA Quadro P2000 et NVIDIA GeForce MX250 est la fonctionnalité supplémentaire.

Pas de données
Moniteurs multiples
+
Pas de données
GPU Boost
+

Support API

La différence entre les API prises en charge est NVIDIA Quadro P2000 et NVIDIA GeForce MX250. Le support matériel (API) n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et les tests de performance.

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
+
Vulkan
Pas de données

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour NVIDIA Quadro P2000 et NVIDIA GeForce MX250 cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le NVIDIA Quadro P2000 ou NVIDIA GeForce MX250 bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro P2000
NVIDIA GeForce MX250
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro P2000
NVIDIA GeForce MX250
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro P2000
NVIDIA GeForce MX250
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro P2000
NVIDIA GeForce MX250
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro P2000
NVIDIA GeForce MX250
Legend
5 Bégaiement - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
May Stutter - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
30 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 25 images par seconde (fps)
40 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 35 images par seconde (fps).
60 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 58 images par seconde (fps).
May Run Fluently - Données insuffisantes. Des cartes graphiques similaires affichent un taux d'image fluide, confortable pour le jeu.
? Incertain - Les tests sur les cartes graphiques ont montré qu'une carte plus lente peut fournir un taux de trame élevé et stable pour la même opération.
Incertain - Le travail de la carte vidéo dans le jeu est encore à l'étude. L'interpolation entre les analogues n'est pas possible.
La valeur représente le taux de rafraîchissement moyen. En passant la souris sur la valeur, vous pouvez obtenir des résultats individuels.

Avantages NVIDIA Quadro P2000

21.71% plus rapide dans les tests

Plus de convoyeurs (1024 vs 384)

Taille maximale de la RAM (5 GB vs 4 GB)

Large bande passante mémoire (140.2 GB/s vs 48.06 GB/s)

Avantages NVIDIA GeForce MX250

Moins cher ($1165 vs $1307 (2.2x MSRP))

Une technologie de processus de production plus moderne (14 nm vs 16 nm)

Consommation électrique réduite (10 Watt vs 75 Watt)

Moniteurs multiples

Donc, NVIDIA Quadro P2000 ou NVIDIA GeForce MX250?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons NVIDIA Quadro P2000 .

NVIDIA Quadro P2000 par rapport à NVIDIA GeForce MX250 comparaison dans les tests de référence

Évaluation de l'utilisateur

0.0 De 0 CpusData Score NVIDIA Quadro P2000
0.0 De 0 CpusData Score NVIDIA GeForce MX250