NVIDIA GeForce MX250
VS
AMD Radeon RX Vega 5
NVIDIA GeForce MX250
VS
AMD Radeon RX Vega 5

一般信息

视频卡的主要命名特征NVIDIA GeForce MX250和AMD Radeon RX Vega 5。注意性能评级中的位置,选择最好的。

420
业绩排名中的位置
385
Pascal
建筑学
Vega
GP108B
代码名称
Vega
Laptop
类型
Laptop
20 February 2019 (2 years ago)
发布日期
7 January 2020 (1 year ago)
$1165
当前价格
$287
2.35
物有所值
11.03
N17S-G2
图形处理器的代码名称
Vega
Laptop
市场部分
Laptop

技术数据

根据制造工艺、功耗以及GPU的基本频率和超频潜力,在NVIDIA GeForce MX250和AMD Radeon RX Vega 5之间选择最佳显卡。

384
输送机
320
1518 MHz
核心时钟频率
没有数据
1038 MHz
加速
1400 MHz
1,800 million
晶体管的数量
没有数据
14 nm
技术过程
7 nm
10 Watt
消耗功率
没有数据
24.91
每秒处理的文本数
没有数据
384
转换器/CUDA核心
320
1582 MHz
加速速度
1400 MHz
1,800 million
晶体管的数量
没有数据
10 Watt
设计热量输出
没有数据

尺寸、连接器和兼容性

额外的技术信息,在比较NVIDIA GeForce MX250和AMD Radeon RX Vega 5时,不会对性能评级产生很大影响。

PCIe 3.0 x4
介面
没有数据
None
补充喂养
没有数据
large
Laptop size
没有数据

内存(频率和超频)

显卡内存用于存储计算结果。现代软件和3D游戏需要更多、更快的内存。这些参数越高,芯片的生产力就越高。在本节中可以看到这些特性NVIDIA GeForce MX250和AMD Radeon RX Vega 5的区别。

GDDR5
存储器类型
没有数据
4 GB
Maximum RAM amount
没有数据
64 Bit
存储器总线容量
没有数据
7000 MHz
存储器频率
没有数据
48.06 GB/s
内存带宽
没有数据
-
共享内存
-

支持端口和显示器

视频卡NVIDIA GeForce MX250和AMD Radeon RX Vega 5的接口和端口的区别,显示器的大小和数量。

No outputs
与显示器的连接
没有数据

技术

NVIDIA GeForce MX250和AMD Radeon RX Vega 5的区别在于附加功能。

+
多个显示器
没有数据
+
GPU Boost
没有数据

API 支持

支持的API的区别是{{videcard_name_1}}和AMD Radeon RX Vega 5。在合成基准和性能测试中不考虑硬件支持(API)。

12 (12_1)
DirectX
DirectX 12_1
4.6
OpenGL
没有数据

游戏中的表现

选择列表以识别 NVIDIA GeForce MX250 和 AMD Radeon RX Vega 5 图形卡. 结果显示游戏将运行的速度以及是否可以在此计算机上运行。不同的监视器分辨率(从低到4K)用于测试。 找出是 NVIDIA GeForce MX250 查明是否 AMD Radeon RX Vega 5 适合游戏的


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce MX250
AMD Radeon RX Vega 5
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce MX250
AMD Radeon RX Vega 5
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce MX250
AMD Radeon RX Vega 5
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce MX250
AMD Radeon RX Vega 5 64.1 24 15.2
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce MX250
AMD Radeon RX Vega 5
Legend
5 结巴 - 数据不足。类似的显卡卡顿,游戏很可能会出现低帧率。会有一些滞后。
可能出现卡顿 - 数据不足。类似的显卡卡顿,游戏可能会显示低帧率。会有一些滞后。
30 流畅--根据基准测试的结果,游戏应该以每秒25帧的速度运行(fps)。
40 流畅--根据基准测试的结果,游戏应该以每秒35帧的速度运行。
60 流畅 - 根据基准测试的结果,游戏应该以每秒58帧的速度运行。
可能流畅地运行 - 数据不足。类似的显卡显示出流畅的帧率,对游戏来说很舒服。
? 不确定--显卡测试表明,在相同的操作下,较慢的显卡可以提供高而稳定的帧率。
不确定--游戏中的视频卡的工作仍在研究中。模拟量之间的插值是不可能的。
该值描述了平均帧率。将鼠标悬停在该值上,你可以得到个别结果。

优势 NVIDIA GeForce MX250

更多输送机 (384 vs 320)

多个显示器

优势 AMD Radeon RX Vega 5

0.57% 在测试中更快

更加便宜 ($287 vs $1165)

大的内存带宽 (7 nm vs 14 nm)

所以。NVIDIA GeForce MX250 查明是否 AMD Radeon RX Vega 5?

根据合成和游戏测试的结果,我们建议 AMD Radeon RX Vega 5 .

NVIDIA GeForce MX250 与此相反 AMD Radeon RX Vega 5 基准测试中的比较

用户评价

0.0 来自 0 CpusData 分数 NVIDIA GeForce MX250
0.0 来自 0 CpusData 分数 AMD Radeon RX Vega 5