AMD Radeon RX Vega 5
VS
Qualcomm Adreno 680
AMD Radeon RX Vega 5
VS
Qualcomm Adreno 680

一般信息

视频卡的主要命名特征AMD Radeon RX Vega 5和Qualcomm Adreno 680。注意性能评级中的位置,选择最好的。

385
业绩排名中的位置
686
Vega
建筑学
没有数据
Vega
代码名称
没有数据
Laptop
类型
Laptop
7 January 2020 (1 year ago)
发布日期
6 December 2018 (3 years ago)
$287
当前价格
没有数据
11.03
物有所值
没有数据
Vega
图形处理器的代码名称
没有数据
Laptop
市场部分
Laptop

技术数据

根据制造工艺、功耗以及GPU的基本频率和超频潜力,在AMD Radeon RX Vega 5和Qualcomm Adreno 680之间选择最佳显卡。

320
输送机
没有数据
1400 MHz
加速
没有数据
7 nm
技术过程
7 nm
320
转换器/CUDA核心
没有数据
1400 MHz
加速速度
没有数据

内存(频率和超频)

显卡内存用于存储计算结果。现代软件和3D游戏需要更多、更快的内存。这些参数越高,芯片的生产力就越高。在本节中可以看到这些特性AMD Radeon RX Vega 5和Qualcomm Adreno 680的区别。

-
共享内存
+

API 支持

支持的API的区别是{{videcard_name_1}}和Qualcomm Adreno 680。在合成基准和性能测试中不考虑硬件支持(API)。

DirectX 12_1
DirectX
DirectX 12

游戏中的表现

选择列表以识别 AMD Radeon RX Vega 5 和 Qualcomm Adreno 680 图形卡. 结果显示游戏将运行的速度以及是否可以在此计算机上运行。不同的监视器分辨率(从低到4K)用于测试。 找出是 AMD Radeon RX Vega 5 查明是否 Qualcomm Adreno 680 适合游戏的


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon RX Vega 5
Qualcomm Adreno 680
Death Stranding (2020) AMD Radeon RX Vega 5
Qualcomm Adreno 680
F1 2020 (2020) AMD Radeon RX Vega 5
Qualcomm Adreno 680
Gears Tactics (2020) AMD Radeon RX Vega 5 64.1 24 15.2
Qualcomm Adreno 680
Doom Eternal (2020) AMD Radeon RX Vega 5
Qualcomm Adreno 680
Legend
5 结巴 - 数据不足。类似的显卡卡顿,游戏很可能会出现低帧率。会有一些滞后。
可能出现卡顿 - 数据不足。类似的显卡卡顿,游戏可能会显示低帧率。会有一些滞后。
30 流畅--根据基准测试的结果,游戏应该以每秒25帧的速度运行(fps)。
40 流畅--根据基准测试的结果,游戏应该以每秒35帧的速度运行。
60 流畅 - 根据基准测试的结果,游戏应该以每秒58帧的速度运行。
可能流畅地运行 - 数据不足。类似的显卡显示出流畅的帧率,对游戏来说很舒服。
? 不确定--显卡测试表明,在相同的操作下,较慢的显卡可以提供高而稳定的帧率。
不确定--游戏中的视频卡的工作仍在研究中。模拟量之间的插值是不可能的。
该值描述了平均帧率。将鼠标悬停在该值上,你可以得到个别结果。

优势 AMD Radeon RX Vega 5

9.33% 在测试中更快

优势 Qualcomm Adreno 680

没有优势

所以。AMD Radeon RX Vega 5 查明是否 Qualcomm Adreno 680?

根据合成和游戏测试的结果,我们建议 AMD Radeon RX Vega 5 .

AMD Radeon RX Vega 5 与此相反 Qualcomm Adreno 680 基准测试中的比较

用户评价

0.0 来自 0 CpusData 分数 AMD Radeon RX Vega 5
0.0 来自 0 CpusData 分数 Qualcomm Adreno 680