NVIDIA GeForce MX250
VS
AMD Radeon RX Vega 5
NVIDIA GeForce MX250
VS
AMD Radeon RX Vega 5

一般情報

ビデオカード NVIDIA GeForce MX250 と AMD Radeon RX Vega 5 の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

420
業績ランキングでの位置づけ
385
Pascal
建築
Vega
GP108B
コードネーム
Vega
Laptop
タイプ
Laptop
20 February 2019 (2 years ago)
発売日
7 January 2020 (1 year ago)
$1165
現在の価格
$287
2.35
バリュー・フォー・マネー
11.03
N17S-G2
プロセッサーコード名
Vega
Laptop
市場区分
Laptop

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、NVIDIA GeForce MX250とAMD Radeon RX Vega 5の間で最適なグラフィックカードを選択してください。

384
コンベア
320
1518 MHz
コアクロック周波数
データなし
1038 MHz
加速度
1400 MHz
1,800 million
トランジスター数
データなし
14 nm
技術プロセス
7 nm
10 Watt
消費電力
データなし
24.91
1秒間に処理するテクセル数
データなし
384
コンバーター / CUDAコア
320
1582 MHz
加速度
1400 MHz
1,800 million
トランジスター数
データなし
10 Watt
設計熱出力
データなし

外形寸法、コネクター、互換性

NVIDIA GeForce MX250とAMD Radeon RX Vega 5を比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

PCIe 3.0 x4
インターフェース
データなし
None
補食
データなし
large
Laptop size
データなし

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い NVIDIA GeForce MX250 と AMD Radeon RX Vega 5 は、このセクションで見ることができます。

GDDR5
メモリータイプ
データなし
4 GB
Maximum RAM amount
データなし
64 Bit
メモリバス容量
データなし
7000 MHz
メモリ周波数
データなし
48.06 GB/s
メモリ帯域幅
データなし
-
共有メモリ
-

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードNVIDIA GeForce MX250とAMD Radeon RX Vega 5のインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

No outputs
ディスプレイとの接続
データなし

技術紹介

NVIDIA GeForce MX250とAMD Radeon RX Vega 5の違いは、追加された機能性です。

+
マルチモニター
データなし
+
GPU Boost
データなし

API 対応

サポートするAPIの違いは、NVIDIA GeForce MX250とAMD Radeon RX Vega 5です。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

12 (12_1)
DirectX
DirectX 12_1
4.6
OpenGL
データなし

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します NVIDIA GeForce MX250 と AMD Radeon RX Vega 5 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 NVIDIA GeForce MX250 または AMD Radeon RX Vega 5 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce MX250
AMD Radeon RX Vega 5
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce MX250
AMD Radeon RX Vega 5
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce MX250
AMD Radeon RX Vega 5
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce MX250
AMD Radeon RX Vega 5 64.1 24 15.2
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce MX250
AMD Radeon RX Vega 5
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット NVIDIA GeForce MX250

その他のコンベア (384 vs 320)

マルチモニター

メリット AMD Radeon RX Vega 5

0.57% テストが早い

より安く ($287 vs $1165)

より近代的な生産プロセス技術 (7 nm vs 14 nm)

だから NVIDIA GeForce MX250 または AMD Radeon RX Vega 5?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 AMD Radeon RX Vega 5 .

NVIDIA GeForce MX250 対 AMD Radeon RX Vega 5 ベンチマークテストでの比較

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア NVIDIA GeForce MX250
0.0 から 0 CpusData スコア AMD Radeon RX Vega 5