NVIDIA GeForce MX250
VS
NVIDIA GeForce GTX 765M
NVIDIA GeForce MX250
VS
NVIDIA GeForce GTX 765M

Informations générales

Les principales caractéristiques de la nomenclature des cartes vidéo NVIDIA GeForce MX250 et NVIDIA GeForce GTX 765M. Faites attention à la position dans l'évaluation des performances pour choisir la meilleure.

420
Position dans le classement des performances
474
Pascal
Architecture
Kepler
GP108B
Nom du code
GK106
Laptop
Type
Laptop
20 February 2019 (2 years ago)
Date de sortie
30 May 2013 (8 years ago)
$1165
Prix actuel
$93
2.35
Rapport qualité-prix
0.53
N17S-G2
Nom de code du GPU
N14-GE
Laptop
Segment de marché
Laptop

Données techniques

Choisissez la meilleure carte graphique entre {{videcard_name_1}} et NVIDIA GeForce GTX 765M en fonction du processus de fabrication, de la consommation d'énergie, de la fréquence de base et du potentiel d'overclocking du GPU.

384
Convoyeurs
768
1518 MHz
Fréquence d'horloge du noyau
850 MHz
1038 MHz
Accélération
863 MHz
1,800 million
Nombre de transistors
2,540 million
14 nm
Processus technologique
28 nm
10 Watt
Consommation électrique (TDP)
75 Watt
24.91
Nombre de texels traités par seconde
55.23
Pas de données
Opérations en virgule flottante
1,326 gflops
Pas de données
Cœurs CUDA
768
384
Convertisseurs / cœurs CUDA
768
1582 MHz
Vitesse d'accélération
863 MHz
1,800 million
Nombre de transistors
2,540 million
10 Watt
Puissance thermique nominale
75 Watt

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Les informations techniques supplémentaires n'ont pas d'incidence majeure sur les performances lorsque l'on compare les cartes NVIDIA GeForce MX250 et NVIDIA GeForce GTX 765M.

PCIe 3.0 x4
Interface
MXM-B (3.0)
None
Alimentation complémentaire
Pas de données
large
Laptop size
large
Pas de données
Options SLI
+
Pas de données
Support de bus
PCI Express 3.0, PCI Express 2.0

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte graphique est utilisée pour stocker des calculs. Les logiciels modernes et les jeux 3D nécessitent une mémoire plus importante et plus rapide. Plus ces paramètres sont élevés, plus la puce est productive. La différence entre ces caractéristiques NVIDIA GeForce MX250 et NVIDIA GeForce GTX 765M peut être vue dans cette section.

GDDR5
Type de mémoire
GDDR5
4 GB
Maximum RAM amount
2 GB
64 Bit
Capacité du bus mémoire
128 Bit
7000 MHz
Fréquence de la mémoire
2000 MHz
48.06 GB/s
Largeur de bande de la mémoire
64.0 GB/s
-
Mémoire partagée
-
Pas de données
Standard memory configuration
GDDR5

Prise en charge des ports et des écrans

La différence entre les interfaces et les ports des cartes vidéo NVIDIA GeForce MX250 et NVIDIA GeForce GTX 765M, la taille et le nombre de moniteurs.

No outputs
Connexions à l'écran
No outputs
Pas de données
HDMI
+
Pas de données
VGA аnalog display support
Up to 2048x1536
Pas de données
DisplayPort Multimode (DP++) support
Up to 3840x2160
Pas de données
eDP 1.2 signal support
Up to 3840x2160
Pas de données
LVDS signal support
Up to 1920x1200
Pas de données
HDCP content protection
+
Pas de données
7.1 channel HD audio on HDMI
+
Pas de données
TrueHD and DTS-HD audio bitstreaming
+

Technologie

La différence entre NVIDIA GeForce MX250 et NVIDIA GeForce GTX 765M est la fonctionnalité supplémentaire.

+
Moniteurs multiples
Pas de données
Pas de données
3D Vision
+
+
GPU Boost
+
Pas de données
CUDA
+
Pas de données
Optimus
+
Pas de données
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
+
Pas de données
FXAA
+
Pas de données
TXAA
+
Pas de données
Verde Drivers
+
Pas de données
3D Vision / 3DTV Play
+
Pas de données
Blu-Ray 3D Support
+
Pas de données
Direct Compute
+

Support API

La différence entre les API prises en charge est NVIDIA GeForce MX250 et NVIDIA GeForce GTX 765M. Le support matériel (API) n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et les tests de performance.

12 (12_1)
DirectX
12 API
4.6
OpenGL
4.5
Pas de données
Vulkan
1.1.126
Pas de données
Shader Model
5.1
Pas de données
OpenCL
1.1

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour NVIDIA GeForce MX250 et NVIDIA GeForce GTX 765M cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le NVIDIA GeForce MX250 ou NVIDIA GeForce GTX 765M bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce MX250
NVIDIA GeForce GTX 765M
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce MX250
NVIDIA GeForce GTX 765M
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce MX250
NVIDIA GeForce GTX 765M
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce MX250
NVIDIA GeForce GTX 765M
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce MX250
NVIDIA GeForce GTX 765M
Legend
5 Bégaiement - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
May Stutter - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
30 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 25 images par seconde (fps)
40 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 35 images par seconde (fps).
60 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 58 images par seconde (fps).
May Run Fluently - Données insuffisantes. Des cartes graphiques similaires affichent un taux d'image fluide, confortable pour le jeu.
? Incertain - Les tests sur les cartes graphiques ont montré qu'une carte plus lente peut fournir un taux de trame élevé et stable pour la même opération.
Incertain - Le travail de la carte vidéo dans le jeu est encore à l'étude. L'interpolation entre les analogues n'est pas possible.
La valeur représente le taux de rafraîchissement moyen. En passant la souris sur la valeur, vous pouvez obtenir des résultats individuels.

Avantages NVIDIA GeForce MX250

3.15% plus rapide dans les tests

Une technologie de processus de production plus moderne (14 nm vs 28 nm)

Consommation électrique réduite (10 Watt vs 75 Watt)

Taille maximale de la RAM (4 GB vs 2 GB)

Moniteurs multiples

Avantages NVIDIA GeForce GTX 765M

Moins cher ($93 vs $1165)

Plus de convoyeurs (768 vs 384)

Large bande passante mémoire (64.0 GB/s vs 48.06 GB/s)

Donc, NVIDIA GeForce MX250 ou NVIDIA GeForce GTX 765M?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons NVIDIA GeForce MX250 .

NVIDIA GeForce MX250 par rapport à NVIDIA GeForce GTX 765M comparaison dans les tests de référence

Évaluation de l'utilisateur

0.0 De 0 CpusData Score NVIDIA GeForce MX250
0.0 De 0 CpusData Score NVIDIA GeForce GTX 765M