NVIDIA Quadro 6000 SDI
VS
FirePro S9300 X2
NVIDIA Quadro 6000 SDI
VS
FirePro S9300 X2

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo NVIDIA Quadro 6000 SDI i FirePro S9300 X2. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

1813
Pozycja w rankingu wydajności
not rated
0.08
Stosunek jakości do ceny
brak danych
Fermi
Architektura
GCN 3.0
GF100
Nazwa kodowa
brak danych
Workstation
Typ
brak danych
25 July 2011
Data wydania
31 March 2016 (5 years ago)
$11,499
Cena początkowa
$5,999
$340
Aktualna cena
brak danych
brak danych
Nazwa kodowa układu GPU
Capsaicin
brak danych
Segment rynku
Workstation

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy NVIDIA Quadro 6000 SDI a FirePro S9300 X2 w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

448
Przenośniki
brak danych
574 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
850 MHz
3,100 million
Liczba tranzystorów
brak danych
40 nm
Proces technologiczny
28 nm
231 Watt
Zużycie energii (TDP)
brak danych
32.14
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
217.6
1,027.7 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
2x 6,963 gflops
brak danych
Konwertery / rdzenie CUDA
4096
brak danych
Liczba tranzystorów
8,900 million
brak danych
Projektowa moc cieplna
300 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu NVIDIA Quadro 6000 SDI i FirePro S9300 X2.

PCIe 2.0 x16
Interfejs
PCIe 3.0 x16
248 mm
Długość
267 mm
1x 6-pin + 1x 8-pin
Żywienie uzupełniające
2x 8-pin

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach NVIDIA Quadro 6000 SDI i FirePro S9300 X2 można zobaczyć w tej sekcji.

GDDR5
Typ pamięci
HBM
6 GB
Maximum RAM amount
4 GB
384 Bit
Pojemność magistrali pamięci
4096 Bit
2988 MHz
Częstotliwość pamięci
1000 MHz
143.4 GB/s
Szerokość pasma pamięci
512.0 GB/s

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo NVIDIA Quadro 6000 SDI i FirePro S9300 X2, rozmiar i liczba monitorów.

2x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video, 2x SDI
Połączenia z wyświetlaczem
No outputs

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to NVIDIA Quadro 6000 SDI i FirePro S9300 X2. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
brak danych
Vulkan
1.2.131
brak danych
Shader Model
6.0
brak danych
OpenCL
2.0

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla NVIDIA Quadro 6000 SDI oraz FirePro S9300 X2 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to NVIDIA Quadro 6000 SDI lub FirePro S9300 X2 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro 6000 SDI
FirePro S9300 X2
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro 6000 SDI
FirePro S9300 X2
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro 6000 SDI
FirePro S9300 X2
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro 6000 SDI
FirePro S9300 X2
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro 6000 SDI
FirePro S9300 X2
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety NVIDIA Quadro 6000 SDI

1.11% szybciej w testach

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (6 GB vs 4 GB)

Zalety FirePro S9300 X2

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (28 nm vs 40 nm)

Duża przepustowość pamięci (512.0 GB/s vs 143.4 GB/s)

Więc, NVIDIA Quadro 6000 SDI lub FirePro S9300 X2?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA Quadro 6000 SDI .

NVIDIA Quadro 6000 SDI w stosunku do FirePro S9300 X2 porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA Quadro 6000 SDI
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik FirePro S9300 X2