NVIDIA Quadro K5000 SYNC
VS
NVIDIA Quadro P2000
NVIDIA Quadro K5000 SYNC
VS
NVIDIA Quadro P2000

一般情報

ビデオカード NVIDIA Quadro K5000 SYNC と NVIDIA Quadro P2000 の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

1833
業績ランキングでの位置づけ
194
0.06
バリュー・フォー・マネー
19.51
Kepler
建築
Pascal
GK104
コードネーム
GP106
Workstation
タイプ
Workstation
25 January 2013
発売日
6 February 2017 (4 years ago)
$3,299
初期価格
$585
$452
現在の価格
$1307 (2.2x MSRP)
データなし
バリュー・フォー・マネー
9.17
データなし
プロセッサーコード名
GP106
データなし
市場区分
Workstation

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、NVIDIA Quadro K5000 SYNCとNVIDIA Quadro P2000の間で最適なグラフィックカードを選択してください。

1536
コンベア
1024
706 MHz
コアクロック周波数
1076 MHz
データなし
加速度
1480 MHz
3,540 million
トランジスター数
4,400 million
28 nm
技術プロセス
16 nm
122 Watt
消費電力
75 Watt
90.37
1秒間に処理するテクセル数
94.72
2,169 gflops
浮動小数点演算
3,031 gflops
データなし
コンバーター / CUDAコア
1024
データなし
加速度
1480 MHz
データなし
トランジスター数
4,400 million
データなし
設計熱出力
75 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

NVIDIA Quadro K5000 SYNCとNVIDIA Quadro P2000を比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

PCIe 2.0 x16
インターフェース
PCIe 3.0 x16
267 mm
長さ
201 mm
2x 6-pin
補食
None

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い NVIDIA Quadro K5000 SYNC と NVIDIA Quadro P2000 は、このセクションで見ることができます。

GDDR5
メモリータイプ
GDDR5
4 GB
Maximum RAM amount
5 GB
256 Bit
メモリバス容量
160 Bit
5400 MHz
メモリ周波数
7008 MHz
172.8 GB/s
メモリ帯域幅
140.2 GB/s

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードNVIDIA Quadro K5000 SYNCとNVIDIA Quadro P2000のインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

2x DVI, 2x DisplayPort, 1x SDI
ディスプレイとの接続
4x DisplayPort

API 対応

サポートするAPIの違いは、NVIDIA Quadro K5000 SYNCとNVIDIA Quadro P2000です。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
データなし
Vulkan
+

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します NVIDIA Quadro K5000 SYNC と NVIDIA Quadro P2000 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 NVIDIA Quadro K5000 SYNC または NVIDIA Quadro P2000 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro K5000 SYNC
NVIDIA Quadro P2000
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro K5000 SYNC
NVIDIA Quadro P2000
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro K5000 SYNC
NVIDIA Quadro P2000
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro K5000 SYNC
NVIDIA Quadro P2000
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro K5000 SYNC
NVIDIA Quadro P2000
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット NVIDIA Quadro K5000 SYNC

より安く ($452 vs $1307 (2.2x MSRP))

その他のコンベア (1536 vs 1024)

大容量メモリ帯域 (172.8 GB/s vs 140.2 GB/s)

メリット NVIDIA Quadro P2000

33.55% テストが早い

より近代的な生産プロセス技術 (16 nm vs 28 nm)

消費電力の低減 (75 Watt vs 122 Watt)

最大RAMサイズ (5 GB vs 4 GB)

だから NVIDIA Quadro K5000 SYNC または NVIDIA Quadro P2000?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 NVIDIA Quadro P2000 .

NVIDIA Quadro K5000 SYNC 対 NVIDIA Quadro P2000 ベンチマークテストでの比較

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア NVIDIA Quadro K5000 SYNC
0.0 から 0 CpusData スコア NVIDIA Quadro P2000