NVIDIA GeForce 8300
VS
ATI Radeon X1600 PRO
NVIDIA GeForce 8300
VS
ATI Radeon X1600 PRO

Informação geral

As principais características da nomenclatura das placas de vídeo NVIDIA GeForce 8300 e ATI Radeon X1600 PRO. Preste atenção à posição na classificação de desempenho para escolher a melhor.

not rated
Posição no ranking de desempenho
not rated
4.51
Relação custo-benefício
Sem dados
Tesla
Arquitectura
R500
C78
Nome de código
Sem dados
Desktop
Tipo
Sem dados
17 April 2007 (14 years ago)
Data de lançamento
1 October 2007 (14 years ago)
Sem dados
Preço inicial
$199
$199
Preço actual
$114 (0.6x MSRP)
C78
Nome de código da GPU
RV530
Desktop
Segmento de mercado
Desktop

Dados técnicos

Escolha a melhor placa gráfica entre NVIDIA GeForce 8300 e ATI Radeon X1600 PRO com base no processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e potencial de overclocking da GPU.

16
Transportadores
Sem dados
500 MHz
Frequência do relógio central
500 MHz
210 million
Número de transístores
Sem dados
80 nm
Processo tecnológico
90 nm
40 Watt
Consumo de energia (TDP)
Sem dados
4.000
Número de texels processados por segundo
2.000
16
Conversores / núcleos CUDA
Sem dados
210 million
Número de transístores
157 million
40 Watt
Desenho de saída de calor
41 Watt

Dimensões, conectores e compatibilidade

Informação técnica adicional, não afecta grandemente a classificação de desempenho ao comparar o {NVIDIA GeForce 8300 e ATI Radeon X1600 PRO}.

PCI
Interface
PCIe 1.0 x16
Sem dados
Alimentação suplementar
None

Memória (frequência e overclocking)

A memória do cartão gráfico é utilizada para armazenar os cálculos. O software moderno e os jogos 3D requerem mais e mais rápida memória. Quanto mais altos forem estes parâmetros, mais produtivo será o chip. A diferença nestas características {NVIDIA GeForce 8300 e ATI Radeon X1600 PRO} pode ser vista nesta secção.

System Shared
Tipo de memória
GDDR3
Sem dados
Maximum RAM amount
256 MB
Sem dados
Capacidade do autocarro de memória
128 Bit
Sem dados
Frequência de memória
780 MHz
Sem dados
Largura de banda de memória
12.48 GB/s

Apoio aos portos e expositores

A diferença entre as interfaces e as portas das placas de vídeo NVIDIA GeForce 8300 e ATI Radeon X1600 PRO, o tamanho e o número de monitores.

1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
Ligações ao visor
1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Suporte API

A diferença nas APIs suportadas é NVIDIA GeForce 8300 e ATI Radeon X1600 PRO. O suporte de hardware (API) não é considerado em benchmarks sintéticos e testes de desempenho.

11.1 (10_0)
DirectX
Sem dados
3.3
OpenGL
Sem dados

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para NVIDIA GeForce 8300 e ATI Radeon X1600 PRO cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o NVIDIA GeForce 8300 ou ATI Radeon X1600 PRO bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce 8300
ATI Radeon X1600 PRO
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce 8300
ATI Radeon X1600 PRO
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce 8300
ATI Radeon X1600 PRO
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce 8300
ATI Radeon X1600 PRO
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce 8300
ATI Radeon X1600 PRO
Legend
5 Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, o jogo é susceptível de mostrar uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
Maio Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, é provável que o jogo mostre uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
30 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 25 quadros por segundo (fps)
40 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 35 quadros por segundo (fps)
60 Fluente - De acordo com os resultados dos pontos de referência, o jogo deve funcionar a 58 quadros por segundo (fps)
Pode funcionar fluentemente - Dados insuficientes. Placas gráficas semelhantes mostram uma taxa de quadros suave, confortável para o jogo.
? Incerto - Os testes com placas gráficas mostraram que uma placa mais lenta pode proporcionar uma taxa de quadros elevada e estável para a mesma operação.
Incerto - O trabalho da placa de vídeo no jogo ainda está a ser estudado. A interpolação entre analógicos não é possível.
O valor representa a taxa média de fotogramas. Passando por cima do valor, é possível obter resultados individuais.

Vantagens NVIDIA GeForce 8300

Tecnologia mais moderna do processo de produção (80 nm vs 90 nm)

Vantagens ATI Radeon X1600 PRO

97.58% mais rápido nos testes

Mais barato ($114 (0.6x MSRP) vs $199)

Por isso, NVIDIA GeForce 8300 ou ATI Radeon X1600 PRO?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos ATI Radeon X1600 PRO .

NVIDIA GeForce 8300 versus ATI Radeon X1600 PRO comparação em testes de referência

Avaliação do utilizador

0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação NVIDIA GeForce 8300
0.0 A partir de 1 CpusData Pontuação ATI Radeon X1600 PRO