AMD Radeon Pro Vega II
VS
NVIDIA GeForce 8300
AMD Radeon Pro Vega II
VS
NVIDIA GeForce 8300

Informations générales

Les principales caractéristiques de la nomenclature des cartes vidéo AMD Radeon Pro Vega II et NVIDIA GeForce 8300. Faites attention à la position dans l'évaluation des performances pour choisir la meilleure.

57
Position dans le classement des performances
not rated
Pas de données
Rapport qualité-prix
4.51
GCN 5.1
Architecture
Tesla
Vega 20
Nom du code
C78
Workstation
Type
Desktop
3 June 2019 (2 years ago)
Date de sortie
17 April 2007 (14 years ago)
$9999
Prix actuel
$199
0.65
Rapport qualité-prix
Pas de données
Vega 20
Nom de code du GPU
C78
Workstation
Segment de marché
Desktop

Données techniques

Choisissez la meilleure carte graphique entre {{videcard_name_1}} et NVIDIA GeForce 8300 en fonction du processus de fabrication, de la consommation d'énergie, de la fréquence de base et du potentiel d'overclocking du GPU.

4096
Convoyeurs
16
1574 MHz
Fréquence d'horloge du noyau
500 MHz
1720 MHz
Accélération
Pas de données
13,230 million
Nombre de transistors
210 million
7 nm
Processus technologique
80 nm
475 Watt
Consommation électrique (TDP)
40 Watt
440.3
Nombre de texels traités par seconde
4.000
4096
Convertisseurs / cœurs CUDA
16
1720 MHz
Vitesse d'accélération
Pas de données
13,230 million
Nombre de transistors
210 million
475 Watt
Puissance thermique nominale
40 Watt

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Les informations techniques supplémentaires n'ont pas d'incidence majeure sur les performances lorsque l'on compare les cartes AMD Radeon Pro Vega II et NVIDIA GeForce 8300.

PCIe 3.0 x16
Interface
PCI
None
Alimentation complémentaire
Pas de données

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte graphique est utilisée pour stocker des calculs. Les logiciels modernes et les jeux 3D nécessitent une mémoire plus importante et plus rapide. Plus ces paramètres sont élevés, plus la puce est productive. La différence entre ces caractéristiques AMD Radeon Pro Vega II et NVIDIA GeForce 8300 peut être vue dans cette section.

HBM2
Type de mémoire
System Shared
32 GB
Maximum RAM amount
Pas de données
4096 Bit
Capacité du bus mémoire
Pas de données
1612 MHz
Fréquence de la mémoire
Pas de données
825.3 GB/s
Largeur de bande de la mémoire
Pas de données

Prise en charge des ports et des écrans

La différence entre les interfaces et les ports des cartes vidéo AMD Radeon Pro Vega II et NVIDIA GeForce 8300, la taille et le nombre de moniteurs.

1x HDMI, 4x USB Type-C
Connexions à l'écran
1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
+
HDMI
Pas de données

Support API

La différence entre les API prises en charge est AMD Radeon Pro Vega II et NVIDIA GeForce 8300. Le support matériel (API) n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et les tests de performance.

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour AMD Radeon Pro Vega II et NVIDIA GeForce 8300 cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le AMD Radeon Pro Vega II ou NVIDIA GeForce 8300 bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon Pro Vega II
NVIDIA GeForce 8300
Death Stranding (2020) AMD Radeon Pro Vega II
NVIDIA GeForce 8300
F1 2020 (2020) AMD Radeon Pro Vega II
NVIDIA GeForce 8300
Gears Tactics (2020) AMD Radeon Pro Vega II
NVIDIA GeForce 8300
Doom Eternal (2020) AMD Radeon Pro Vega II
NVIDIA GeForce 8300
Legend
5 Bégaiement - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
May Stutter - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
30 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 25 images par seconde (fps)
40 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 35 images par seconde (fps).
60 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 58 images par seconde (fps).
May Run Fluently - Données insuffisantes. Des cartes graphiques similaires affichent un taux d'image fluide, confortable pour le jeu.
? Incertain - Les tests sur les cartes graphiques ont montré qu'une carte plus lente peut fournir un taux de trame élevé et stable pour la même opération.
Incertain - Le travail de la carte vidéo dans le jeu est encore à l'étude. L'interpolation entre les analogues n'est pas possible.
La valeur représente le taux de rafraîchissement moyen. En passant la souris sur la valeur, vous pouvez obtenir des résultats individuels.

Avantages AMD Radeon Pro Vega II

67.96% plus rapide dans les tests

Plus de convoyeurs (4096 vs 16)

Une technologie de processus de production plus moderne (7 nm vs 80 nm)

Avantages NVIDIA GeForce 8300

Moins cher ($199 vs $9999)

Consommation électrique réduite (40 Watt vs 475 Watt)

Donc, AMD Radeon Pro Vega II ou NVIDIA GeForce 8300?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons AMD Radeon Pro Vega II .

AMD Radeon Pro Vega II par rapport à NVIDIA GeForce 8300 comparaison dans les tests de référence

Performance globale en matière de benchmarks

Évaluation de l'utilisateur

0.0 De 0 CpusData Score AMD Radeon Pro Vega II
0.0 De 0 CpusData Score NVIDIA GeForce 8300