AMD Radeon Pro Vega II
VS
Intel UHD Graphics 600
AMD Radeon Pro Vega II
VS
Intel UHD Graphics 600

Informations générales

Les principales caractéristiques de la nomenclature des cartes vidéo AMD Radeon Pro Vega II et Intel UHD Graphics 600. Faites attention à la position dans l'évaluation des performances pour choisir la meilleure.

57
Position dans le classement des performances
944
GCN 5.1
Architecture
Gen. 9 Gemini Lake
Vega 20
Nom du code
Gemini Lake GT1
Workstation
Type
Laptop
3 June 2019 (2 years ago)
Date de sortie
11 December 2017 (3 years ago)
$9999
Prix actuel
$274
0.65
Rapport qualité-prix
0.87
Vega 20
Nom de code du GPU
Gemini Lake
Workstation
Segment de marché
Laptop

Données techniques

Choisissez la meilleure carte graphique entre {{videcard_name_1}} et Intel UHD Graphics 600 en fonction du processus de fabrication, de la consommation d'énergie, de la fréquence de base et du potentiel d'overclocking du GPU.

4096
Convoyeurs
96
1574 MHz
Fréquence d'horloge du noyau
300 MHz
1720 MHz
Accélération
750 MHz
13,230 million
Nombre de transistors
189 million
7 nm
Processus technologique
14 nm
475 Watt
Consommation électrique (TDP)
5 Watt
440.3
Nombre de texels traités par seconde
9.000
4096
Convertisseurs / cœurs CUDA
12
1720 MHz
Vitesse d'accélération
700 MHz
13,230 million
Nombre de transistors
189 million
475 Watt
Puissance thermique nominale
5 Watt

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Les informations techniques supplémentaires n'ont pas d'incidence majeure sur les performances lorsque l'on compare les cartes AMD Radeon Pro Vega II et Intel UHD Graphics 600.

PCIe 3.0 x16
Interface
PCIe 3.0 x1
None
Alimentation complémentaire
Pas de données

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte graphique est utilisée pour stocker des calculs. Les logiciels modernes et les jeux 3D nécessitent une mémoire plus importante et plus rapide. Plus ces paramètres sont élevés, plus la puce est productive. La différence entre ces caractéristiques AMD Radeon Pro Vega II et Intel UHD Graphics 600 peut être vue dans cette section.

HBM2
Type de mémoire
DDR4 / LPDDR4
32 GB
Maximum RAM amount
Pas de données
4096 Bit
Capacité du bus mémoire
64/128 Bit
1612 MHz
Fréquence de la mémoire
Pas de données
825.3 GB/s
Largeur de bande de la mémoire
Pas de données
Pas de données
Mémoire partagée
+

Prise en charge des ports et des écrans

La différence entre les interfaces et les ports des cartes vidéo AMD Radeon Pro Vega II et Intel UHD Graphics 600, la taille et le nombre de moniteurs.

1x HDMI, 4x USB Type-C
Connexions à l'écran
No outputs
+
HDMI
Pas de données

Technologie

La différence entre AMD Radeon Pro Vega II et Intel UHD Graphics 600 est la fonctionnalité supplémentaire.

Pas de données
Quick Sync
+

Support API

La différence entre les API prises en charge est AMD Radeon Pro Vega II et Intel UHD Graphics 600. Le support matériel (API) n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et les tests de performance.

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
Pas de données
Vulkan
+
Pas de données
Shader Model
6.4
Pas de données
OpenCL
2.1

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour AMD Radeon Pro Vega II et Intel UHD Graphics 600 cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le AMD Radeon Pro Vega II ou Intel UHD Graphics 600 bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon Pro Vega II
Intel UHD Graphics 600
Death Stranding (2020) AMD Radeon Pro Vega II
Intel UHD Graphics 600
F1 2020 (2020) AMD Radeon Pro Vega II
Intel UHD Graphics 600
Gears Tactics (2020) AMD Radeon Pro Vega II
Intel UHD Graphics 600 5.1
Doom Eternal (2020) AMD Radeon Pro Vega II
Intel UHD Graphics 600
Legend
5 Bégaiement - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
May Stutter - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
30 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 25 images par seconde (fps)
40 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 35 images par seconde (fps).
60 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 58 images par seconde (fps).
May Run Fluently - Données insuffisantes. Des cartes graphiques similaires affichent un taux d'image fluide, confortable pour le jeu.
? Incertain - Les tests sur les cartes graphiques ont montré qu'une carte plus lente peut fournir un taux de trame élevé et stable pour la même opération.
Incertain - Le travail de la carte vidéo dans le jeu est encore à l'étude. L'interpolation entre les analogues n'est pas possible.
La valeur représente le taux de rafraîchissement moyen. En passant la souris sur la valeur, vous pouvez obtenir des résultats individuels.

Avantages AMD Radeon Pro Vega II

67.37% plus rapide dans les tests

Plus de convoyeurs (4096 vs 96)

Une technologie de processus de production plus moderne (7 nm vs 14 nm)

Avantages Intel UHD Graphics 600

Moins cher ($274 vs $9999)

Consommation électrique réduite (5 Watt vs 475 Watt)

Donc, AMD Radeon Pro Vega II ou Intel UHD Graphics 600?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons AMD Radeon Pro Vega II .

AMD Radeon Pro Vega II par rapport à Intel UHD Graphics 600 comparaison dans les tests de référence

Évaluation de l'utilisateur

0.0 De 0 CpusData Score AMD Radeon Pro Vega II
5.0 De 4 CpusData Score Intel UHD Graphics 600