AMD Radeon Pro Vega II
VS
Intel UHD Graphics 600
AMD Radeon Pro Vega II
VS
Intel UHD Graphics 600

Informação geral

As principais características da nomenclatura das placas de vídeo AMD Radeon Pro Vega II e Intel UHD Graphics 600. Preste atenção à posição na classificação de desempenho para escolher a melhor.

57
Posição no ranking de desempenho
944
GCN 5.1
Arquitectura
Gen. 9 Gemini Lake
Vega 20
Nome de código
Gemini Lake GT1
Workstation
Tipo
Laptop
3 June 2019 (2 years ago)
Data de lançamento
11 December 2017 (3 years ago)
$9999
Preço actual
$274
0.65
Relação custo-benefício
0.87
Vega 20
Nome de código da GPU
Gemini Lake
Workstation
Segmento de mercado
Laptop

Dados técnicos

Escolha a melhor placa gráfica entre AMD Radeon Pro Vega II e Intel UHD Graphics 600 com base no processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e potencial de overclocking da GPU.

4096
Transportadores
96
1574 MHz
Frequência do relógio central
300 MHz
1720 MHz
Aceleração
750 MHz
13,230 million
Número de transístores
189 million
7 nm
Processo tecnológico
14 nm
475 Watt
Consumo de energia (TDP)
5 Watt
440.3
Número de texels processados por segundo
9.000
4096
Conversores / núcleos CUDA
12
1720 MHz
Velocidade de aceleração
700 MHz
13,230 million
Número de transístores
189 million
475 Watt
Desenho de saída de calor
5 Watt

Dimensões, conectores e compatibilidade

Informação técnica adicional, não afecta grandemente a classificação de desempenho ao comparar o {AMD Radeon Pro Vega II e Intel UHD Graphics 600}.

PCIe 3.0 x16
Interface
PCIe 3.0 x1
None
Alimentação suplementar
Sem dados

Memória (frequência e overclocking)

A memória do cartão gráfico é utilizada para armazenar os cálculos. O software moderno e os jogos 3D requerem mais e mais rápida memória. Quanto mais altos forem estes parâmetros, mais produtivo será o chip. A diferença nestas características {AMD Radeon Pro Vega II e Intel UHD Graphics 600} pode ser vista nesta secção.

HBM2
Tipo de memória
DDR4 / LPDDR4
32 GB
Maximum RAM amount
Sem dados
4096 Bit
Capacidade do autocarro de memória
64/128 Bit
1612 MHz
Frequência de memória
Sem dados
825.3 GB/s
Largura de banda de memória
Sem dados
Sem dados
Memória partilhada
+

Apoio aos portos e expositores

A diferença entre as interfaces e as portas das placas de vídeo AMD Radeon Pro Vega II e Intel UHD Graphics 600, o tamanho e o número de monitores.

1x HDMI, 4x USB Type-C
Ligações ao visor
No outputs
+
HDMI
Sem dados

Tecnologia

A diferença entre {AMD Radeon Pro Vega II e Intel UHD Graphics 600} é a funcionalidade adicional.

Sem dados
Quick Sync
+

Suporte API

A diferença nas APIs suportadas é AMD Radeon Pro Vega II e Intel UHD Graphics 600. O suporte de hardware (API) não é considerado em benchmarks sintéticos e testes de desempenho.

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
Sem dados
Vulkan
+
Sem dados
Shader Model
6.4
Sem dados
OpenCL
2.1

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para AMD Radeon Pro Vega II e Intel UHD Graphics 600 cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o AMD Radeon Pro Vega II ou Intel UHD Graphics 600 bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon Pro Vega II
Intel UHD Graphics 600
Death Stranding (2020) AMD Radeon Pro Vega II
Intel UHD Graphics 600
F1 2020 (2020) AMD Radeon Pro Vega II
Intel UHD Graphics 600
Gears Tactics (2020) AMD Radeon Pro Vega II
Intel UHD Graphics 600 5.1
Doom Eternal (2020) AMD Radeon Pro Vega II
Intel UHD Graphics 600
Legend
5 Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, o jogo é susceptível de mostrar uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
Maio Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, é provável que o jogo mostre uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
30 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 25 quadros por segundo (fps)
40 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 35 quadros por segundo (fps)
60 Fluente - De acordo com os resultados dos pontos de referência, o jogo deve funcionar a 58 quadros por segundo (fps)
Pode funcionar fluentemente - Dados insuficientes. Placas gráficas semelhantes mostram uma taxa de quadros suave, confortável para o jogo.
? Incerto - Os testes com placas gráficas mostraram que uma placa mais lenta pode proporcionar uma taxa de quadros elevada e estável para a mesma operação.
Incerto - O trabalho da placa de vídeo no jogo ainda está a ser estudado. A interpolação entre analógicos não é possível.
O valor representa a taxa média de fotogramas. Passando por cima do valor, é possível obter resultados individuais.

Vantagens AMD Radeon Pro Vega II

67.37% mais rápido nos testes

Mais transportadores (4096 vs 96)

Tecnologia mais moderna do processo de produção (7 nm vs 14 nm)

Vantagens Intel UHD Graphics 600

Mais barato ($274 vs $9999)

Menos consumo de energia (5 Watt vs 475 Watt)

Por isso, AMD Radeon Pro Vega II ou Intel UHD Graphics 600?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos AMD Radeon Pro Vega II .

AMD Radeon Pro Vega II versus Intel UHD Graphics 600 comparação em testes de referência

Avaliação do utilizador

0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação AMD Radeon Pro Vega II
5.0 A partir de 4 CpusData Pontuação Intel UHD Graphics 600