AMD Radeon Pro Vega II
VS
Intel UHD Graphics 600
AMD Radeon Pro Vega II
VS
Intel UHD Graphics 600

Allgemeine Informationen

Die Hauptmerkmale der Videokarten AMD Radeon Pro Vega II und Intel UHD Graphics 600. Achten Sie auf die Position in der Leistungsbewertung, um die beste Karte auszuwählen.

57
Position im leistungsranking
944
GCN 5.1
Architektur
Gen. 9 Gemini Lake
Vega 20
Name des Codes
Gemini Lake GT1
Workstation
Typ
Laptop
3 June 2019 (2 years ago)
Datum der Veröffentlichung
11 December 2017 (3 years ago)
$9999
Aktueller Preis
$274
0.65
Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
0.87
Vega 20
GPU-Code-Name
Gemini Lake
Workstation
Marktsegment
Laptop

Technische Daten

Wählen Sie die beste Grafikkarte zwischen {{videokartenname_1}} und {{videokartenname_2}} anhand des Herstellungsprozesses, des Stromverbrauchs, der Grundfrequenz und des Übertaktungspotenzials der GPU.

4096
Förderer
96
1574 MHz
Kerntaktfrequenz
300 MHz
1720 MHz
Beschleunigung
750 MHz
13,230 million
Anzahl der Transistoren
189 million
7 nm
Technologischer Prozess
14 nm
475 Watt
Leistungsaufnahme (TDP)
5 Watt
440.3
Anzahl der verarbeiteten Texel pro Sekunde
9.000
4096
Konverter / CUDA Kerne
12
1720 MHz
Beschleunigungsgeschwindigkeit
700 MHz
13,230 million
Anzahl der Transistoren
189 million
475 Watt
Auslegung der Heizleistung
5 Watt

Abmessungen, anschlüsse und kompatibilität

Zusätzliche technische Informationen, haben keinen großen Einfluss auf die Leistungsbewertung beim Vergleich von AMD Radeon Pro Vega II und Intel UHD Graphics 600.

PCIe 3.0 x16
Schnittstelle
PCIe 3.0 x1
None
Ergänzende Ernährung
Keine daten

Speicher (Frequenz und Übertaktung)

Der Speicher der Grafikkarte wird zum Speichern von Berechnungen verwendet. Moderne Software und 3D-Spiele erfordern mehr und schnelleren Speicher. Je höher diese Parameter sind, desto leistungsfähiger ist der Chip. Der Unterschied zwischen diesen Eigenschaften AMD Radeon Pro Vega II und Intel UHD Graphics 600 wird in diesem Abschnitt erläutert.

HBM2
Speicherart
DDR4 / LPDDR4
32 GB
Maximum RAM amount
Keine daten
4096 Bit
Speicherbus Kapazität
64/128 Bit
1612 MHz
Speicherfrequenz
Keine daten
825.3 GB/s
Speicher Bandbreite
Keine daten
Keine daten
Gemeinsamer Speicher
+

Unterstützung für anschlüsse und anzeigen

Der Unterschied zwischen den Schnittstellen und Anschlüssen der Videokarten AMD Radeon Pro Vega II und Intel UHD Graphics 600, die Größe und Anzahl der Monitore.

1x HDMI, 4x USB Type-C
Verbindungen zum Display
No outputs
+
HDMI
Keine daten

Technologie

Der Unterschied zwischen AMD Radeon Pro Vega II und Intel UHD Graphics 600 ist die zusätzliche Funktionalität.

Keine daten
Quick Sync
+

API unterstützung

Der Unterschied zwischen den unterstützten APIs ist AMD Radeon Pro Vega II und Intel UHD Graphics 600. Die Hardware-Unterstützung (API) wird bei synthetischen Benchmarks und Leistungstests nicht berücksichtigt.

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
Keine daten
Vulkan
+
Keine daten
Shader Model
6.4
Keine daten
OpenCL
2.1

Leistung in Spielen

Wählen Sie den erforderlichen Namen aus, um den erforderlichen Namen zu identifizieren, um die Gaming -Leistung für AMD Radeon Pro Vega II und Intel UHD Graphics 600 grafikkarten. Grafikkarten zu identifizieren. Das Ergebnis zeigt, wie schnell das Spiel ausgeführt wird und ob es auf diesem Computer ausgeführt werden kann. Die verschiedenen Überwachungsauflösungen - von niedrig bis 4K - werden zum Testen verwendet. Finden Sie heraus, ist die AMD Radeon Pro Vega II oder Intel UHD Graphics 600 Gut für Gaming.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon Pro Vega II
Intel UHD Graphics 600
Death Stranding (2020) AMD Radeon Pro Vega II
Intel UHD Graphics 600
F1 2020 (2020) AMD Radeon Pro Vega II
Intel UHD Graphics 600
Gears Tactics (2020) AMD Radeon Pro Vega II
Intel UHD Graphics 600 5.1
Doom Eternal (2020) AMD Radeon Pro Vega II
Intel UHD Graphics 600
Legend
5 Stottern - Unzureichende Daten. Wenn ähnliche Grafikkarten stottern, wird das Spiel wahrscheinlich eine niedrige Bildrate aufweisen. Es wird einige Lags geben.
Mai Stottern - Unzureichende Daten. Ähnliche Grafikkarten stottern, das Spiel wird wahrscheinlich eine niedrige Bildrate aufweisen. Es wird einige Lags geben.
30 Fließend - Nach den Ergebnissen der Benchmarks sollte das Spiel mit 25 Bildern pro Sekunde (fps) laufen
40 Fließend - Nach den Ergebnissen der Benchmarks sollte das Spiel mit 35 Bildern pro Sekunde (fps) laufen
60 Fließend - Nach den Ergebnissen der Benchmarks sollte das Spiel mit 58 Bildern pro Sekunde (fps) laufen
Kann flüssig laufen - Unzureichende Daten. Ähnliche Grafikkarten zeigen eine flüssige Bildrate, die für das Spiel angenehm ist.
? Ungewiss - Tests von Grafikkarten haben gezeigt, dass eine langsamere Karte bei gleichem Betrieb eine hohe und stabile Bildrate liefern kann.
Ungewiss - Die Arbeit der Grafikkarte im Spiel wird noch untersucht. Eine Interpolation zwischen analogen Geräten ist nicht möglich.
Der Wert zeigt die durchschnittliche Bildrate an. Wenn Sie den Mauszeiger über den Wert bewegen, können Sie einzelne Ergebnisse abrufen.

Vorteile AMD Radeon Pro Vega II

67.37% schneller in tests

Mehr Förderer (4096 vs 96)

Modernere Produktionsverfahrenstechnik (7 nm vs 14 nm)

Vorteile Intel UHD Graphics 600

Billiger ($274 vs $9999)

Weniger Stromverbrauch (5 Watt vs 475 Watt)

Also, AMD Radeon Pro Vega II oder Intel UHD Graphics 600?

Auf der Grundlage der Ergebnisse von synthetischen und Spieltests empfehlen wir AMD Radeon Pro Vega II .

AMD Radeon Pro Vega II gegenüber Intel UHD Graphics 600 Vergleich in Benchmark Tests

Benutzer Bewertung

0.0 Von 0 CpusData Punktzahl AMD Radeon Pro Vega II
5.0 Von 4 CpusData Punktzahl Intel UHD Graphics 600