NVIDIA GeForce GT 750M SLI
VS
AMD Radeon Pro Vega II
NVIDIA GeForce GT 750M SLI
VS
AMD Radeon Pro Vega II

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo NVIDIA GeForce GT 750M SLI i AMD Radeon Pro Vega II. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

382
Pozycja w rankingu wydajności
57
Kepler
Architektura
GCN 5.1
N14P-GT
Nazwa kodowa
Vega 20
Laptop
Typ
Workstation
1 April 2013 (8 years ago)
Data wydania
3 June 2019 (2 years ago)
$545
Aktualna cena
$9999
1.21
Stosunek jakości do ceny
0.65
N14P-GT
Nazwa kodowa układu GPU
Vega 20
Laptop
Segment rynku
Workstation

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy NVIDIA GeForce GT 750M SLI a AMD Radeon Pro Vega II w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

768
Przenośniki
4096
967 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
1574 MHz
brak danych
Przyspieszenie
1720 MHz
1300 Million
Liczba tranzystorów
13,230 million
28 nm
Proces technologiczny
7 nm
brak danych
Zużycie energii (TDP)
475 Watt
brak danych
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
440.3
768
Konwertery / rdzenie CUDA
4096
brak danych
Prędkość przyspieszenia
1720 MHz
1300 Million
Liczba tranzystorów
13,230 million
brak danych
Projektowa moc cieplna
475 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu NVIDIA GeForce GT 750M SLI i AMD Radeon Pro Vega II.

brak danych
Interfejs
PCIe 3.0 x16
brak danych
Żywienie uzupełniające
None
large
Laptop size
brak danych

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach NVIDIA GeForce GT 750M SLI i AMD Radeon Pro Vega II można zobaczyć w tej sekcji.

DDR3, GDDR5
Typ pamięci
HBM2
2x 2 GB
Maximum RAM amount
32 GB
2x 128 Bit
Pojemność magistrali pamięci
4096 Bit
2000 - 5000 MHz
Częstotliwość pamięci
1612 MHz
brak danych
Szerokość pasma pamięci
825.3 GB/s
-
Pamięć współdzielona
brak danych

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo NVIDIA GeForce GT 750M SLI i AMD Radeon Pro Vega II, rozmiar i liczba monitorów.

brak danych
Połączenia z wyświetlaczem
1x HDMI, 4x USB Type-C
brak danych
HDMI
+

Technologia

Różnica między NVIDIA GeForce GT 750M SLI a AMD Radeon Pro Vega II to właśnie dodatkowa funkcjonalność.

+
GPU Boost
brak danych
+
CUDA
brak danych

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to NVIDIA GeForce GT 750M SLI i AMD Radeon Pro Vega II. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

DirectX 11, Shader 5.0
DirectX
12 (12_1)
brak danych
OpenGL
4.6

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla NVIDIA GeForce GT 750M SLI oraz AMD Radeon Pro Vega II karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to NVIDIA GeForce GT 750M SLI lub AMD Radeon Pro Vega II Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce GT 750M SLI
AMD Radeon Pro Vega II
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce GT 750M SLI
AMD Radeon Pro Vega II
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce GT 750M SLI
AMD Radeon Pro Vega II
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce GT 750M SLI
AMD Radeon Pro Vega II
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce GT 750M SLI
AMD Radeon Pro Vega II
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety NVIDIA GeForce GT 750M SLI

Taniej ($545 vs $9999)

Zalety AMD Radeon Pro Vega II

54.42% szybciej w testach

Więcej przenośników (4096 vs 768)

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (7 nm vs 28 nm)

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (32 GB vs 2x 2 GB)

Więc, NVIDIA GeForce GT 750M SLI lub AMD Radeon Pro Vega II?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy AMD Radeon Pro Vega II .

NVIDIA GeForce GT 750M SLI w stosunku do AMD Radeon Pro Vega II porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA GeForce GT 750M SLI
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Radeon Pro Vega II