NVIDIA Quadro NVS 290
VS
NVIDIA GeForce GT 750M SLI
NVIDIA Quadro NVS 290
VS
NVIDIA GeForce GT 750M SLI

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo NVIDIA Quadro NVS 290 i NVIDIA GeForce GT 750M SLI. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

1016
Pozycja w rankingu wydajności
382
2.30
Stosunek jakości do ceny
brak danych
Tesla
Architektura
Kepler
G86
Nazwa kodowa
N14P-GT
Workstation
Typ
Laptop
4 October 2007 (14 years ago)
Data wydania
1 April 2013 (8 years ago)
$149
Cena początkowa
brak danych
$107 (0.7x MSRP)
Aktualna cena
$545
0.02
Stosunek jakości do ceny
1.21
G86
Nazwa kodowa układu GPU
N14P-GT
Workstation
Segment rynku
Laptop

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy NVIDIA Quadro NVS 290 a NVIDIA GeForce GT 750M SLI w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

16
Przenośniki
768
459 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
967 MHz
210 million
Liczba tranzystorów
1300 Million
80 nm
Proces technologiczny
28 nm
21 Watt
Zużycie energii (TDP)
brak danych
3.672
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
brak danych
29.376 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
brak danych
16
Konwertery / rdzenie CUDA
768
210 million
Liczba tranzystorów
1300 Million
21 Watt
Projektowa moc cieplna
brak danych

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu NVIDIA Quadro NVS 290 i NVIDIA GeForce GT 750M SLI.

PCIe 1.0 x16
Interfejs
brak danych
168 mm
Długość
brak danych
None
Żywienie uzupełniające
brak danych
brak danych
Laptop size
large

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach NVIDIA Quadro NVS 290 i NVIDIA GeForce GT 750M SLI można zobaczyć w tej sekcji.

DDR2
Typ pamięci
DDR3, GDDR5
256 MB
Maximum RAM amount
2x 2 GB
64 Bit
Pojemność magistrali pamięci
2x 128 Bit
800 MHz
Częstotliwość pamięci
2000 - 5000 MHz
6.4 GB/s
Szerokość pasma pamięci
brak danych
brak danych
Pamięć współdzielona
-

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo NVIDIA Quadro NVS 290 i NVIDIA GeForce GT 750M SLI, rozmiar i liczba monitorów.

1x DMS-59
Połączenia z wyświetlaczem
brak danych

Technologia

Różnica między NVIDIA Quadro NVS 290 a NVIDIA GeForce GT 750M SLI to właśnie dodatkowa funkcjonalność.

brak danych
GPU Boost
+
brak danych
CUDA
+

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to NVIDIA Quadro NVS 290 i NVIDIA GeForce GT 750M SLI. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

11.1 (10_0)
DirectX
DirectX 11, Shader 5.0
3.3
OpenGL
brak danych

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla NVIDIA Quadro NVS 290 oraz NVIDIA GeForce GT 750M SLI karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to NVIDIA Quadro NVS 290 lub NVIDIA GeForce GT 750M SLI Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro NVS 290
NVIDIA GeForce GT 750M SLI
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro NVS 290
NVIDIA GeForce GT 750M SLI
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro NVS 290
NVIDIA GeForce GT 750M SLI
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro NVS 290
NVIDIA GeForce GT 750M SLI
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro NVS 290
NVIDIA GeForce GT 750M SLI
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety NVIDIA Quadro NVS 290

Taniej ($107 (0.7x MSRP) vs $545)

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (256 MB vs 2x 2 GB)

Zalety NVIDIA GeForce GT 750M SLI

13.54% szybciej w testach

Więcej przenośników (768 vs 16)

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (28 nm vs 80 nm)

Więc, NVIDIA Quadro NVS 290 lub NVIDIA GeForce GT 750M SLI?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA GeForce GT 750M SLI .

NVIDIA Quadro NVS 290 w stosunku do NVIDIA GeForce GT 750M SLI porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA Quadro NVS 290
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA GeForce GT 750M SLI