AMD Radeon HD 6650A
VS
NVIDIA Quadro NVS 290
AMD Radeon HD 6650A
VS
NVIDIA Quadro NVS 290

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo AMD Radeon HD 6650A i NVIDIA Quadro NVS 290. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

704
Pozycja w rankingu wydajności
1016
brak danych
Stosunek jakości do ceny
2.30
TeraScale 2
Architektura
Tesla
Onega
Nazwa kodowa
G86
Desktop
Typ
Workstation
19 April 2011 (10 years ago)
Data wydania
4 October 2007 (14 years ago)
brak danych
Cena początkowa
$149
brak danych
Aktualna cena
$107 (0.7x MSRP)
brak danych
Stosunek jakości do ceny
0.02
Onega
Nazwa kodowa układu GPU
G86
Desktop
Segment rynku
Workstation

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy AMD Radeon HD 6650A a NVIDIA Quadro NVS 290 w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

480
Przenośniki
16
600 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
459 MHz
716 million
Liczba tranzystorów
210 million
40 nm
Proces technologiczny
80 nm
45 Watt
Zużycie energii (TDP)
21 Watt
14.40
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
3.672
576.0 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
29.376 gflops
480
Konwertery / rdzenie CUDA
16
716 million
Liczba tranzystorów
210 million
45 Watt
Projektowa moc cieplna
21 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu AMD Radeon HD 6650A i NVIDIA Quadro NVS 290.

MXM-A (3.0)
Interfejs
PCIe 1.0 x16
brak danych
Długość
168 mm
brak danych
Żywienie uzupełniające
None

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach AMD Radeon HD 6650A i NVIDIA Quadro NVS 290 można zobaczyć w tej sekcji.

DDR3
Typ pamięci
DDR2
1 GB
Maximum RAM amount
256 MB
128 Bit
Pojemność magistrali pamięci
64 Bit
1800 MHz
Częstotliwość pamięci
800 MHz
28.8 GB/s
Szerokość pasma pamięci
6.4 GB/s

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo AMD Radeon HD 6650A i NVIDIA Quadro NVS 290, rozmiar i liczba monitorów.

No outputs
Połączenia z wyświetlaczem
1x DMS-59

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to AMD Radeon HD 6650A i NVIDIA Quadro NVS 290. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

11.2 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.4
OpenGL
3.3

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla AMD Radeon HD 6650A oraz NVIDIA Quadro NVS 290 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to AMD Radeon HD 6650A lub NVIDIA Quadro NVS 290 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon HD 6650A
NVIDIA Quadro NVS 290
Death Stranding (2020) AMD Radeon HD 6650A
NVIDIA Quadro NVS 290
F1 2020 (2020) AMD Radeon HD 6650A
NVIDIA Quadro NVS 290
Gears Tactics (2020) AMD Radeon HD 6650A
NVIDIA Quadro NVS 290
Doom Eternal (2020) AMD Radeon HD 6650A
NVIDIA Quadro NVS 290
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety AMD Radeon HD 6650A

3.45% szybciej w testach

Więcej przenośników (480 vs 16)

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (40 nm vs 80 nm)

Duża przepustowość pamięci (28.8 GB/s vs 6.4 GB/s)

Zalety NVIDIA Quadro NVS 290

Mniejsze zużycie energii (21 Watt vs 45 Watt)

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (256 MB vs 1 GB)

Więc, AMD Radeon HD 6650A lub NVIDIA Quadro NVS 290?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy AMD Radeon HD 6650A .

AMD Radeon HD 6650A w stosunku do NVIDIA Quadro NVS 290 porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Radeon HD 6650A
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA Quadro NVS 290