NVIDIA Quadro NVS 290
VS
NVIDIA GeForce GT 630M
NVIDIA Quadro NVS 290
VS
NVIDIA GeForce GT 630M

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo NVIDIA Quadro NVS 290 i NVIDIA GeForce GT 630M. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

1016
Pozycja w rankingu wydajności
835
2.30
Stosunek jakości do ceny
brak danych
Tesla
Architektura
Fermi
G86
Nazwa kodowa
GF108
Workstation
Typ
Laptop
4 October 2007 (14 years ago)
Data wydania
6 December 2011 (10 years ago)
$149
Cena początkowa
brak danych
$107 (0.7x MSRP)
Aktualna cena
$1121
0.02
Stosunek jakości do ceny
0.02
G86
Nazwa kodowa układu GPU
N13P-GL/GL2
Workstation
Segment rynku
Laptop

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy NVIDIA Quadro NVS 290 a NVIDIA GeForce GT 630M w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

16
Przenośniki
96
459 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
brak danych
210 million
Liczba tranzystorów
585 million
80 nm
Proces technologiczny
40 / 28 nm
21 Watt
Zużycie energii (TDP)
33 Watt
3.672
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
brak danych
29.376 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
253.4 gflops
brak danych
Rdzenie CUDA
96
16
Konwertery / rdzenie CUDA
96
210 million
Liczba tranzystorów
585 million
21 Watt
Projektowa moc cieplna
33 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu NVIDIA Quadro NVS 290 i NVIDIA GeForce GT 630M.

PCIe 1.0 x16
Interfejs
MXM-A (3.0)
168 mm
Długość
brak danych
None
Żywienie uzupełniające
brak danych
brak danych
Laptop size
medium sized
brak danych
Obsługa autobusu
PCI Express 2.0

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach NVIDIA Quadro NVS 290 i NVIDIA GeForce GT 630M można zobaczyć w tej sekcji.

DDR2
Typ pamięci
DDR3\GDDR5
256 MB
Maximum RAM amount
1 GB
64 Bit
Pojemność magistrali pamięci
brak danych
800 MHz
Częstotliwość pamięci
1800 MHz
6.4 GB/s
Szerokość pasma pamięci
brak danych
brak danych
Pamięć współdzielona
-

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo NVIDIA Quadro NVS 290 i NVIDIA GeForce GT 630M, rozmiar i liczba monitorów.

1x DMS-59
Połączenia z wyświetlaczem
No outputs
brak danych
HDCP
+
brak danych
Maximum VGA resolution
Up to 2048x1536
brak danych
HDMI
+

Technologia

Różnica między NVIDIA Quadro NVS 290 a NVIDIA GeForce GT 630M to właśnie dodatkowa funkcjonalność.

brak danych
3D Vision
+
brak danych
CUDA
+
brak danych
Optimus
+
brak danych
3D Blu-Ray
+
brak danych
DirectX 11
DirectX 11
brak danych
3D Vision / 3DTV Play
+
brak danych
DirectCompute
+

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to NVIDIA Quadro NVS 290 i NVIDIA GeForce GT 630M. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.5
brak danych
Vulkan
N/A
brak danych
Shader Model
5.1
brak danych
OpenCL
1.1
brak danych
DirectX 11.2
12 API

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla NVIDIA Quadro NVS 290 oraz NVIDIA GeForce GT 630M karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to NVIDIA Quadro NVS 290 lub NVIDIA GeForce GT 630M Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro NVS 290
NVIDIA GeForce GT 630M
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro NVS 290
NVIDIA GeForce GT 630M
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro NVS 290
NVIDIA GeForce GT 630M
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro NVS 290
NVIDIA GeForce GT 630M
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro NVS 290
NVIDIA GeForce GT 630M
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety NVIDIA Quadro NVS 290

Taniej ($107 (0.7x MSRP) vs $1121)

Mniejsze zużycie energii (21 Watt vs 33 Watt)

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (256 MB vs 1 GB)

Zalety NVIDIA GeForce GT 630M

2.06% szybciej w testach

Więcej przenośników (96 vs 16)

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (40 / 28 nm vs 80 nm)

Więc, NVIDIA Quadro NVS 290 lub NVIDIA GeForce GT 630M?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA GeForce GT 630M .

NVIDIA Quadro NVS 290 w stosunku do NVIDIA GeForce GT 630M porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA Quadro NVS 290
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA GeForce GT 630M