NVIDIA Quadro NVS 290
VS
NVIDIA GeForce GT 630M
NVIDIA Quadro NVS 290
VS
NVIDIA GeForce GT 630M

一般情報

ビデオカード NVIDIA Quadro NVS 290 と NVIDIA GeForce GT 630M の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

1016
業績ランキングでの位置づけ
835
2.30
バリュー・フォー・マネー
データなし
Tesla
建築
Fermi
G86
コードネーム
GF108
Workstation
タイプ
Laptop
4 October 2007 (14 years ago)
発売日
6 December 2011 (10 years ago)
$149
初期価格
データなし
$107 (0.7x MSRP)
現在の価格
$1121
0.02
バリュー・フォー・マネー
0.02
G86
プロセッサーコード名
N13P-GL/GL2
Workstation
市場区分
Laptop

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、NVIDIA Quadro NVS 290とNVIDIA GeForce GT 630Mの間で最適なグラフィックカードを選択してください。

16
コンベア
96
459 MHz
コアクロック周波数
データなし
210 million
トランジスター数
585 million
80 nm
技術プロセス
40 / 28 nm
21 Watt
消費電力
33 Watt
3.672
1秒間に処理するテクセル数
データなし
29.376 gflops
浮動小数点演算
253.4 gflops
データなし
CUDAコア
96
16
コンバーター / CUDAコア
96
210 million
トランジスター数
585 million
21 Watt
設計熱出力
33 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

NVIDIA Quadro NVS 290とNVIDIA GeForce GT 630Mを比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

PCIe 1.0 x16
インターフェース
MXM-A (3.0)
168 mm
長さ
データなし
None
補食
データなし
データなし
Laptop size
medium sized
データなし
バス対応
PCI Express 2.0

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い NVIDIA Quadro NVS 290 と NVIDIA GeForce GT 630M は、このセクションで見ることができます。

DDR2
メモリータイプ
DDR3\GDDR5
256 MB
Maximum RAM amount
1 GB
64 Bit
メモリバス容量
データなし
800 MHz
メモリ周波数
1800 MHz
6.4 GB/s
メモリ帯域幅
データなし
データなし
共有メモリ
-

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードNVIDIA Quadro NVS 290とNVIDIA GeForce GT 630Mのインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

1x DMS-59
ディスプレイとの接続
No outputs
データなし
HDCP
+
データなし
Maximum VGA resolution
Up to 2048x1536
データなし
HDMI
+

技術紹介

NVIDIA Quadro NVS 290とNVIDIA GeForce GT 630Mの違いは、追加された機能性です。

データなし
3D Vision
+
データなし
CUDA
+
データなし
Optimus
+
データなし
3D Blu-Ray
+
データなし
DirectX 11
DirectX 11
データなし
3D Vision / 3DTV Play
+
データなし
DirectCompute
+

API 対応

サポートするAPIの違いは、NVIDIA Quadro NVS 290とNVIDIA GeForce GT 630Mです。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.5
データなし
Vulkan
N/A
データなし
Shader Model
5.1
データなし
OpenCL
1.1
データなし
DirectX 11.2
12 API

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します NVIDIA Quadro NVS 290 と NVIDIA GeForce GT 630M グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 NVIDIA Quadro NVS 290 または NVIDIA GeForce GT 630M ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro NVS 290
NVIDIA GeForce GT 630M
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro NVS 290
NVIDIA GeForce GT 630M
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro NVS 290
NVIDIA GeForce GT 630M
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro NVS 290
NVIDIA GeForce GT 630M
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro NVS 290
NVIDIA GeForce GT 630M
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット NVIDIA Quadro NVS 290

より安く ($107 (0.7x MSRP) vs $1121)

消費電力の低減 (21 Watt vs 33 Watt)

最大RAMサイズ (256 MB vs 1 GB)

メリット NVIDIA GeForce GT 630M

2.06% テストが早い

その他のコンベア (96 vs 16)

より近代的な生産プロセス技術 (40 / 28 nm vs 80 nm)

だから NVIDIA Quadro NVS 290 または NVIDIA GeForce GT 630M?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 NVIDIA GeForce GT 630M .

NVIDIA Quadro NVS 290 対 NVIDIA GeForce GT 630M ベンチマークテストでの比較

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア NVIDIA Quadro NVS 290
0.0 から 0 CpusData スコア NVIDIA GeForce GT 630M