AMD Radeon HD 6650A
VS
NVIDIA Quadro NVS 290
AMD Radeon HD 6650A
VS
NVIDIA Quadro NVS 290

Informations générales

Les principales caractéristiques de la nomenclature des cartes vidéo AMD Radeon HD 6650A et NVIDIA Quadro NVS 290. Faites attention à la position dans l'évaluation des performances pour choisir la meilleure.

704
Position dans le classement des performances
1016
Pas de données
Rapport qualité-prix
2.30
TeraScale 2
Architecture
Tesla
Onega
Nom du code
G86
Desktop
Type
Workstation
19 April 2011 (10 years ago)
Date de sortie
4 October 2007 (14 years ago)
Pas de données
Prix initial
$149
Pas de données
Prix actuel
$107 (0.7x MSRP)
Pas de données
Rapport qualité-prix
0.02
Onega
Nom de code du GPU
G86
Desktop
Segment de marché
Workstation

Données techniques

Choisissez la meilleure carte graphique entre {{videcard_name_1}} et NVIDIA Quadro NVS 290 en fonction du processus de fabrication, de la consommation d'énergie, de la fréquence de base et du potentiel d'overclocking du GPU.

480
Convoyeurs
16
600 MHz
Fréquence d'horloge du noyau
459 MHz
716 million
Nombre de transistors
210 million
40 nm
Processus technologique
80 nm
45 Watt
Consommation électrique (TDP)
21 Watt
14.40
Nombre de texels traités par seconde
3.672
576.0 gflops
Opérations en virgule flottante
29.376 gflops
480
Convertisseurs / cœurs CUDA
16
716 million
Nombre de transistors
210 million
45 Watt
Puissance thermique nominale
21 Watt

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Les informations techniques supplémentaires n'ont pas d'incidence majeure sur les performances lorsque l'on compare les cartes AMD Radeon HD 6650A et NVIDIA Quadro NVS 290.

MXM-A (3.0)
Interface
PCIe 1.0 x16
Pas de données
Longueur
168 mm
Pas de données
Alimentation complémentaire
None

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte graphique est utilisée pour stocker des calculs. Les logiciels modernes et les jeux 3D nécessitent une mémoire plus importante et plus rapide. Plus ces paramètres sont élevés, plus la puce est productive. La différence entre ces caractéristiques AMD Radeon HD 6650A et NVIDIA Quadro NVS 290 peut être vue dans cette section.

DDR3
Type de mémoire
DDR2
1 GB
Maximum RAM amount
256 MB
128 Bit
Capacité du bus mémoire
64 Bit
1800 MHz
Fréquence de la mémoire
800 MHz
28.8 GB/s
Largeur de bande de la mémoire
6.4 GB/s

Prise en charge des ports et des écrans

La différence entre les interfaces et les ports des cartes vidéo AMD Radeon HD 6650A et NVIDIA Quadro NVS 290, la taille et le nombre de moniteurs.

No outputs
Connexions à l'écran
1x DMS-59

Support API

La différence entre les API prises en charge est AMD Radeon HD 6650A et NVIDIA Quadro NVS 290. Le support matériel (API) n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et les tests de performance.

11.2 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.4
OpenGL
3.3

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour AMD Radeon HD 6650A et NVIDIA Quadro NVS 290 cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le AMD Radeon HD 6650A ou NVIDIA Quadro NVS 290 bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon HD 6650A
NVIDIA Quadro NVS 290
Death Stranding (2020) AMD Radeon HD 6650A
NVIDIA Quadro NVS 290
F1 2020 (2020) AMD Radeon HD 6650A
NVIDIA Quadro NVS 290
Gears Tactics (2020) AMD Radeon HD 6650A
NVIDIA Quadro NVS 290
Doom Eternal (2020) AMD Radeon HD 6650A
NVIDIA Quadro NVS 290
Legend
5 Bégaiement - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
May Stutter - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
30 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 25 images par seconde (fps)
40 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 35 images par seconde (fps).
60 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 58 images par seconde (fps).
May Run Fluently - Données insuffisantes. Des cartes graphiques similaires affichent un taux d'image fluide, confortable pour le jeu.
? Incertain - Les tests sur les cartes graphiques ont montré qu'une carte plus lente peut fournir un taux de trame élevé et stable pour la même opération.
Incertain - Le travail de la carte vidéo dans le jeu est encore à l'étude. L'interpolation entre les analogues n'est pas possible.
La valeur représente le taux de rafraîchissement moyen. En passant la souris sur la valeur, vous pouvez obtenir des résultats individuels.

Avantages AMD Radeon HD 6650A

3.45% plus rapide dans les tests

Plus de convoyeurs (480 vs 16)

Une technologie de processus de production plus moderne (40 nm vs 80 nm)

Large bande passante mémoire (28.8 GB/s vs 6.4 GB/s)

Avantages NVIDIA Quadro NVS 290

Consommation électrique réduite (21 Watt vs 45 Watt)

Taille maximale de la RAM (256 MB vs 1 GB)

Donc, AMD Radeon HD 6650A ou NVIDIA Quadro NVS 290?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons AMD Radeon HD 6650A .

AMD Radeon HD 6650A par rapport à NVIDIA Quadro NVS 290 comparaison dans les tests de référence

Performance globale en matière de benchmarks

Évaluation de l'utilisateur

0.0 De 0 CpusData Score AMD Radeon HD 6650A
0.0 De 0 CpusData Score NVIDIA Quadro NVS 290