NVIDIA Quadro NVS 290
VS
AMD Radeon HD 8650M
NVIDIA Quadro NVS 290
VS
AMD Radeon HD 8650M

Informations générales

Les principales caractéristiques de la nomenclature des cartes vidéo NVIDIA Quadro NVS 290 et AMD Radeon HD 8650M. Faites attention à la position dans l'évaluation des performances pour choisir la meilleure.

1016
Position dans le classement des performances
718
2.30
Rapport qualité-prix
Pas de données
Tesla
Architecture
GCN
G86
Nom du code
Pas de données
Workstation
Type
Laptop
4 October 2007 (14 years ago)
Date de sortie
7 January 2013 (8 years ago)
$149
Prix initial
Pas de données
$107 (0.7x MSRP)
Prix actuel
$338
0.02
Rapport qualité-prix
0.13
G86
Nom de code du GPU
Pas de données
Workstation
Segment de marché
Laptop

Données techniques

Choisissez la meilleure carte graphique entre {{videcard_name_1}} et AMD Radeon HD 8650M en fonction du processus de fabrication, de la consommation d'énergie, de la fréquence de base et du potentiel d'overclocking du GPU.

16
Convoyeurs
384
459 MHz
Fréquence d'horloge du noyau
650 MHz
210 million
Nombre de transistors
900 Million
80 nm
Processus technologique
28 nm
21 Watt
Consommation électrique (TDP)
Pas de données
3.672
Nombre de texels traités par seconde
Pas de données
29.376 gflops
Opérations en virgule flottante
Pas de données
16
Convertisseurs / cœurs CUDA
384
210 million
Nombre de transistors
900 Million
21 Watt
Puissance thermique nominale
Pas de données

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Les informations techniques supplémentaires n'ont pas d'incidence majeure sur les performances lorsque l'on compare les cartes NVIDIA Quadro NVS 290 et AMD Radeon HD 8650M.

PCIe 1.0 x16
Interface
Pas de données
168 mm
Longueur
Pas de données
None
Alimentation complémentaire
Pas de données
Pas de données
Laptop size
medium sized

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte graphique est utilisée pour stocker des calculs. Les logiciels modernes et les jeux 3D nécessitent une mémoire plus importante et plus rapide. Plus ces paramètres sont élevés, plus la puce est productive. La différence entre ces caractéristiques NVIDIA Quadro NVS 290 et AMD Radeon HD 8650M peut être vue dans cette section.

DDR2
Type de mémoire
GDDR5
256 MB
Maximum RAM amount
2 GB
64 Bit
Capacité du bus mémoire
64 Bit
800 MHz
Fréquence de la mémoire
4500 MHz
6.4 GB/s
Largeur de bande de la mémoire
Pas de données
Pas de données
Mémoire partagée
-

Prise en charge des ports et des écrans

La différence entre les interfaces et les ports des cartes vidéo NVIDIA Quadro NVS 290 et AMD Radeon HD 8650M, la taille et le nombre de moniteurs.

1x DMS-59
Connexions à l'écran
Pas de données

Technologie

La différence entre NVIDIA Quadro NVS 290 et AMD Radeon HD 8650M est la fonctionnalité supplémentaire.

Pas de données
Enduro
+
Pas de données
Zero Core
+
Pas de données
PowerPlay 7.0
+

Support API

La différence entre les API prises en charge est NVIDIA Quadro NVS 290 et AMD Radeon HD 8650M. Le support matériel (API) n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et les tests de performance.

11.1 (10_0)
DirectX
DirectX 11.1, Shader 5.0
3.3
OpenGL
Pas de données

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour NVIDIA Quadro NVS 290 et AMD Radeon HD 8650M cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le NVIDIA Quadro NVS 290 ou AMD Radeon HD 8650M bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro NVS 290
AMD Radeon HD 8650M
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro NVS 290
AMD Radeon HD 8650M
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro NVS 290
AMD Radeon HD 8650M
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro NVS 290
AMD Radeon HD 8650M
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro NVS 290
AMD Radeon HD 8650M
Legend
5 Bégaiement - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
May Stutter - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
30 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 25 images par seconde (fps)
40 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 35 images par seconde (fps).
60 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 58 images par seconde (fps).
May Run Fluently - Données insuffisantes. Des cartes graphiques similaires affichent un taux d'image fluide, confortable pour le jeu.
? Incertain - Les tests sur les cartes graphiques ont montré qu'une carte plus lente peut fournir un taux de trame élevé et stable pour la même opération.
Incertain - Le travail de la carte vidéo dans le jeu est encore à l'étude. L'interpolation entre les analogues n'est pas possible.
La valeur représente le taux de rafraîchissement moyen. En passant la souris sur la valeur, vous pouvez obtenir des résultats individuels.

Avantages NVIDIA Quadro NVS 290

Moins cher ($107 (0.7x MSRP) vs $338)

Taille maximale de la RAM (256 MB vs 2 GB)

Avantages AMD Radeon HD 8650M

3.03% plus rapide dans les tests

Plus de convoyeurs (384 vs 16)

Une technologie de processus de production plus moderne (28 nm vs 80 nm)

Donc, NVIDIA Quadro NVS 290 ou AMD Radeon HD 8650M?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons AMD Radeon HD 8650M .

NVIDIA Quadro NVS 290 par rapport à AMD Radeon HD 8650M comparaison dans les tests de référence

Évaluation de l'utilisateur

0.0 De 0 CpusData Score NVIDIA Quadro NVS 290
0.0 De 0 CpusData Score AMD Radeon HD 8650M