NVIDIA Quadro NVS 290
VS
NVIDIA Quadro FX 560
NVIDIA Quadro NVS 290
VS
NVIDIA Quadro FX 560

Informations générales

Les principales caractéristiques de la nomenclature des cartes vidéo NVIDIA Quadro NVS 290 et NVIDIA Quadro FX 560. Faites attention à la position dans l'évaluation des performances pour choisir la meilleure.

1016
Position dans le classement des performances
not rated
2.30
Rapport qualité-prix
0.86
Tesla
Architecture
Curie
G86
Nom du code
G73
Workstation
Type
Workstation
4 October 2007 (14 years ago)
Date de sortie
20 April 2006 (15 years ago)
$149
Prix initial
$299
$107 (0.7x MSRP)
Prix actuel
$62 (0.2x MSRP)
0.02
Rapport qualité-prix
Pas de données
G86
Nom de code du GPU
G73
Workstation
Segment de marché
Workstation

Données techniques

Choisissez la meilleure carte graphique entre {{videcard_name_1}} et NVIDIA Quadro FX 560 en fonction du processus de fabrication, de la consommation d'énergie, de la fréquence de base et du potentiel d'overclocking du GPU.

16
Convoyeurs
Pas de données
459 MHz
Fréquence d'horloge du noyau
350 MHz
210 million
Nombre de transistors
177 million
80 nm
Processus technologique
90 nm
21 Watt
Consommation électrique (TDP)
30 Watt
3.672
Nombre de texels traités par seconde
4.200
29.376 gflops
Opérations en virgule flottante
Pas de données
16
Convertisseurs / cœurs CUDA
Pas de données
210 million
Nombre de transistors
177 million
21 Watt
Puissance thermique nominale
30 Watt

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Les informations techniques supplémentaires n'ont pas d'incidence majeure sur les performances lorsque l'on compare les cartes NVIDIA Quadro NVS 290 et NVIDIA Quadro FX 560.

PCIe 1.0 x16
Interface
PCIe 1.0 x16
168 mm
Longueur
198 mm
None
Alimentation complémentaire
None

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte graphique est utilisée pour stocker des calculs. Les logiciels modernes et les jeux 3D nécessitent une mémoire plus importante et plus rapide. Plus ces paramètres sont élevés, plus la puce est productive. La différence entre ces caractéristiques NVIDIA Quadro NVS 290 et NVIDIA Quadro FX 560 peut être vue dans cette section.

DDR2
Type de mémoire
GDDR3
256 MB
Maximum RAM amount
128 MB
64 Bit
Capacité du bus mémoire
128 Bit
800 MHz
Fréquence de la mémoire
1200 MHz
6.4 GB/s
Largeur de bande de la mémoire
19.2 GB/s

Prise en charge des ports et des écrans

La différence entre les interfaces et les ports des cartes vidéo NVIDIA Quadro NVS 290 et NVIDIA Quadro FX 560, la taille et le nombre de moniteurs.

1x DMS-59
Connexions à l'écran
2x DVI, 1x S-Video

Support API

La différence entre les API prises en charge est NVIDIA Quadro NVS 290 et NVIDIA Quadro FX 560. Le support matériel (API) n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et les tests de performance.

11.1 (10_0)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3
OpenGL
2.1

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour NVIDIA Quadro NVS 290 et NVIDIA Quadro FX 560 cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le NVIDIA Quadro NVS 290 ou NVIDIA Quadro FX 560 bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro NVS 290
NVIDIA Quadro FX 560
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro NVS 290
NVIDIA Quadro FX 560
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro NVS 290
NVIDIA Quadro FX 560
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro NVS 290
NVIDIA Quadro FX 560
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro NVS 290
NVIDIA Quadro FX 560
Legend
5 Bégaiement - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
May Stutter - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
30 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 25 images par seconde (fps)
40 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 35 images par seconde (fps).
60 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 58 images par seconde (fps).
May Run Fluently - Données insuffisantes. Des cartes graphiques similaires affichent un taux d'image fluide, confortable pour le jeu.
? Incertain - Les tests sur les cartes graphiques ont montré qu'une carte plus lente peut fournir un taux de trame élevé et stable pour la même opération.
Incertain - Le travail de la carte vidéo dans le jeu est encore à l'étude. L'interpolation entre les analogues n'est pas possible.
La valeur représente le taux de rafraîchissement moyen. En passant la souris sur la valeur, vous pouvez obtenir des résultats individuels.

Avantages NVIDIA Quadro NVS 290

Une technologie de processus de production plus moderne (80 nm vs 90 nm)

Consommation électrique réduite (21 Watt vs 30 Watt)

Taille maximale de la RAM (256 MB vs 128 MB)

Avantages NVIDIA Quadro FX 560

0.1% plus rapide dans les tests

Moins cher ($62 (0.2x MSRP) vs $107 (0.7x MSRP))

Large bande passante mémoire (19.2 GB/s vs 6.4 GB/s)

Donc, NVIDIA Quadro NVS 290 ou NVIDIA Quadro FX 560?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons NVIDIA Quadro FX 560 .

NVIDIA Quadro NVS 290 par rapport à NVIDIA Quadro FX 560 comparaison dans les tests de référence

Performance globale en matière de benchmarks

Évaluation de l'utilisateur

0.0 De 0 CpusData Score NVIDIA Quadro NVS 290
0.0 De 0 CpusData Score NVIDIA Quadro FX 560