NVIDIA Quadro NVS 290
VS
NVIDIA Quadro FX 560
NVIDIA Quadro NVS 290
VS
NVIDIA Quadro FX 560

Informação geral

As principais características da nomenclatura das placas de vídeo NVIDIA Quadro NVS 290 e NVIDIA Quadro FX 560. Preste atenção à posição na classificação de desempenho para escolher a melhor.

1016
Posição no ranking de desempenho
not rated
2.30
Relação custo-benefício
0.86
Tesla
Arquitectura
Curie
G86
Nome de código
G73
Workstation
Tipo
Workstation
4 October 2007 (14 years ago)
Data de lançamento
20 April 2006 (15 years ago)
$149
Preço inicial
$299
$107 (0.7x MSRP)
Preço actual
$62 (0.2x MSRP)
0.02
Relação custo-benefício
Sem dados
G86
Nome de código da GPU
G73
Workstation
Segmento de mercado
Workstation

Dados técnicos

Escolha a melhor placa gráfica entre NVIDIA Quadro NVS 290 e NVIDIA Quadro FX 560 com base no processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e potencial de overclocking da GPU.

16
Transportadores
Sem dados
459 MHz
Frequência do relógio central
350 MHz
210 million
Número de transístores
177 million
80 nm
Processo tecnológico
90 nm
21 Watt
Consumo de energia (TDP)
30 Watt
3.672
Número de texels processados por segundo
4.200
29.376 gflops
Operações com pontos flutuantes
Sem dados
16
Conversores / núcleos CUDA
Sem dados
210 million
Número de transístores
177 million
21 Watt
Desenho de saída de calor
30 Watt

Dimensões, conectores e compatibilidade

Informação técnica adicional, não afecta grandemente a classificação de desempenho ao comparar o {NVIDIA Quadro NVS 290 e NVIDIA Quadro FX 560}.

PCIe 1.0 x16
Interface
PCIe 1.0 x16
168 mm
Comprimento
198 mm
None
Alimentação suplementar
None

Memória (frequência e overclocking)

A memória do cartão gráfico é utilizada para armazenar os cálculos. O software moderno e os jogos 3D requerem mais e mais rápida memória. Quanto mais altos forem estes parâmetros, mais produtivo será o chip. A diferença nestas características {NVIDIA Quadro NVS 290 e NVIDIA Quadro FX 560} pode ser vista nesta secção.

DDR2
Tipo de memória
GDDR3
256 MB
Maximum RAM amount
128 MB
64 Bit
Capacidade do autocarro de memória
128 Bit
800 MHz
Frequência de memória
1200 MHz
6.4 GB/s
Largura de banda de memória
19.2 GB/s

Apoio aos portos e expositores

A diferença entre as interfaces e as portas das placas de vídeo NVIDIA Quadro NVS 290 e NVIDIA Quadro FX 560, o tamanho e o número de monitores.

1x DMS-59
Ligações ao visor
2x DVI, 1x S-Video

Suporte API

A diferença nas APIs suportadas é NVIDIA Quadro NVS 290 e NVIDIA Quadro FX 560. O suporte de hardware (API) não é considerado em benchmarks sintéticos e testes de desempenho.

11.1 (10_0)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3
OpenGL
2.1

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para NVIDIA Quadro NVS 290 e NVIDIA Quadro FX 560 cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o NVIDIA Quadro NVS 290 ou NVIDIA Quadro FX 560 bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro NVS 290
NVIDIA Quadro FX 560
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro NVS 290
NVIDIA Quadro FX 560
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro NVS 290
NVIDIA Quadro FX 560
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro NVS 290
NVIDIA Quadro FX 560
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro NVS 290
NVIDIA Quadro FX 560
Legend
5 Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, o jogo é susceptível de mostrar uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
Maio Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, é provável que o jogo mostre uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
30 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 25 quadros por segundo (fps)
40 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 35 quadros por segundo (fps)
60 Fluente - De acordo com os resultados dos pontos de referência, o jogo deve funcionar a 58 quadros por segundo (fps)
Pode funcionar fluentemente - Dados insuficientes. Placas gráficas semelhantes mostram uma taxa de quadros suave, confortável para o jogo.
? Incerto - Os testes com placas gráficas mostraram que uma placa mais lenta pode proporcionar uma taxa de quadros elevada e estável para a mesma operação.
Incerto - O trabalho da placa de vídeo no jogo ainda está a ser estudado. A interpolação entre analógicos não é possível.
O valor representa a taxa média de fotogramas. Passando por cima do valor, é possível obter resultados individuais.

Vantagens NVIDIA Quadro NVS 290

Tecnologia mais moderna do processo de produção (80 nm vs 90 nm)

Menos consumo de energia (21 Watt vs 30 Watt)

Tamanho máximo de RAM (256 MB vs 128 MB)

Vantagens NVIDIA Quadro FX 560

0.1% mais rápido nos testes

Mais barato ($62 (0.2x MSRP) vs $107 (0.7x MSRP))

Grande largura de banda de memória (19.2 GB/s vs 6.4 GB/s)

Por isso, NVIDIA Quadro NVS 290 ou NVIDIA Quadro FX 560?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos NVIDIA Quadro FX 560 .

NVIDIA Quadro NVS 290 versus NVIDIA Quadro FX 560 comparação em testes de referência

Avaliação do utilizador

0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação NVIDIA Quadro NVS 290
0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação NVIDIA Quadro FX 560