Intel HD Graphics 500
VS
Intel HD Graphics P630
Intel HD Graphics 500
VS
Intel HD Graphics P630

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo Intel HD Graphics 500 i Intel HD Graphics P630. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

867
Pozycja w rankingu wydajności
593
Gen. 9 Apollo Lake
Architektura
Gen. 9.5 Kaby Lake
Apollo Lake GT1
Nazwa kodowa
Kaby Lake GT2
Laptop
Typ
Desktop
1 September 2016 (5 years ago)
Data wydania
5 August 2016 (5 years ago)
$414
Aktualna cena
$1569
0.58
Stosunek jakości do ceny
0.32
Apollo Lake
Nazwa kodowa układu GPU
Kaby-Lake-H-GT2
Laptop
Segment rynku
Desktop

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy Intel HD Graphics 500 a Intel HD Graphics P630 w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

96
Przenośniki
192
300 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
brak danych
750 MHz
Przyspieszenie
1100 MHz
189 million
Liczba tranzystorów
189 million
14 nm
Proces technologiczny
14 nm
10 Watt
Zużycie energii (TDP)
15 Watt
9.000
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
26.40
144.0 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
brak danych
12
Konwertery / rdzenie CUDA
24
700 MHz
Prędkość przyspieszenia
1100 MHz
189 million
Liczba tranzystorów
189 million
10 Watt
Projektowa moc cieplna
15 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu Intel HD Graphics 500 i Intel HD Graphics P630.

PCIe 3.0 x1
Interfejs
PCIe 3.0 x1

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach Intel HD Graphics 500 i Intel HD Graphics P630 można zobaczyć w tej sekcji.

DDR3L/LPDDR3/LPDDR4
Typ pamięci
DDR3L/LPDDR3/DDR4
8 GB
Maximum RAM amount
1740 MB
64/128 Bit
Pojemność magistrali pamięci
64/128 Bit
+
Pamięć współdzielona
+

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo Intel HD Graphics 500 i Intel HD Graphics P630, rozmiar i liczba monitorów.

No outputs
Połączenia z wyświetlaczem
No outputs

Technologia

Różnica między Intel HD Graphics 500 a Intel HD Graphics P630 to właśnie dodatkowa funkcjonalność.

+
Quick Sync
+

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to Intel HD Graphics 500 i Intel HD Graphics P630. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1.97
Vulkan
1.1.103
6.4
Shader Model
6.4
2.1
OpenCL
2.1

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla Intel HD Graphics 500 oraz Intel HD Graphics P630 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to Intel HD Graphics 500 lub Intel HD Graphics P630 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Intel HD Graphics 500
Intel HD Graphics P630
Death Stranding (2020) Intel HD Graphics 500
Intel HD Graphics P630
F1 2020 (2020) Intel HD Graphics 500
Intel HD Graphics P630
Gears Tactics (2020) Intel HD Graphics 500
Intel HD Graphics P630
Doom Eternal (2020) Intel HD Graphics 500
Intel HD Graphics P630
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety Intel HD Graphics 500

Taniej ($414 vs $1569)

Mniejsze zużycie energii (10 Watt vs 15 Watt)

Zalety Intel HD Graphics P630

4.54% szybciej w testach

Więcej przenośników (192 vs 96)

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (1740 MB vs 8 GB)

Więc, Intel HD Graphics 500 lub Intel HD Graphics P630?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy Intel HD Graphics P630 .

Intel HD Graphics 500 w stosunku do Intel HD Graphics P630 porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

2.5 Ze strony 2 CpusData Wynik Intel HD Graphics 500
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik Intel HD Graphics P630