Informacje ogólne
Główne cechy nomenklaturowe kart wideo AMD Radeon R9 280 i Intel UHD Graphics 630. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.
Dane techniczne
Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy AMD Radeon R9 280 a Intel UHD Graphics 630 w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.
Wymiary, złącza i kompatybilność
Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu AMD Radeon R9 280 i Intel UHD Graphics 630.
Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)
Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach AMD Radeon R9 280 i Intel UHD Graphics 630 można zobaczyć w tej sekcji.
Obsługa portów i wyświetlaczy
Różnica między interfejsami i portami kart wideo AMD Radeon R9 280 i Intel UHD Graphics 630, rozmiar i liczba monitorów.
Technologia
Różnica między AMD Radeon R9 280 a Intel UHD Graphics 630 to właśnie dodatkowa funkcjonalność.
Obsługa API
Różnica w obsługiwanych API to AMD Radeon R9 280 i Intel UHD Graphics 630. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.
Wydajność w grach
Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla AMD Radeon R9 280 oraz Intel UHD Graphics 630 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to AMD Radeon R9 280 lub Intel UHD Graphics 630 Dobra do gier.
|
low
1280x720 |
med.
1920x1080 |
high
1920x1080 |
ultra
1920x1080 |
QHD
2560x1440 |
4K
3840x2160 |
||
| Horizon Zero Dawn (2020) | AMD Radeon R9 280 | ||||||
| Intel UHD Graphics 630 | |||||||
| Death Stranding (2020) | AMD Radeon R9 280 | ||||||
| Intel UHD Graphics 630 | |||||||
| F1 2020 (2020) | AMD Radeon R9 280 | ||||||
| Intel UHD Graphics 630 | |||||||
| Gears Tactics (2020) | AMD Radeon R9 280 | ||||||
| Intel UHD Graphics 630 | 38.1 | 13.2 | 7.5 | 5.4 | |||
| Doom Eternal (2020) | AMD Radeon R9 280 | ||||||
| Intel UHD Graphics 630 | |||||||
| Legend | |
| 5 | Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi. |
| May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi. | |
| 30 | Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps) |
| 40 | Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps) |
| 60 | Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps) |
| May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry. | |
| ? | Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji. |
| Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa. | |
| Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki. | |
Zalety AMD Radeon R9 280
20.19% szybciej w testach
Taniej ($305 (1.1x MSRP) vs $1009)
Więcej przenośników (1792 vs 184)
Zalety Intel UHD Graphics 630
Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (14 nm vs 28 nm)
Mniejsze zużycie energii (15 Watt vs 200 Watt)
Więc, AMD Radeon R9 280 lub Intel UHD Graphics 630?
W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy AMD Radeon R9 280 .
AMD Radeon R9 280 w stosunku do Intel UHD Graphics 630 porównanie w testach porównawczych
Ocena użytkownika
