Informacje ogólne
Główne cechy nomenklaturowe kart wideo AMD Radeon R7 (Carrizo) i NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.
Dane techniczne
Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy AMD Radeon R7 (Carrizo) a NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.
Wymiary, złącza i kompatybilność
Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu AMD Radeon R7 (Carrizo) i NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q.
Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)
Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach AMD Radeon R7 (Carrizo) i NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q można zobaczyć w tej sekcji.
Obsługa portów i wyświetlaczy
Różnica między interfejsami i portami kart wideo AMD Radeon R7 (Carrizo) i NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, rozmiar i liczba monitorów.
Obsługa API
Różnica w obsługiwanych API to AMD Radeon R7 (Carrizo) i NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.
Wydajność w grach
Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla AMD Radeon R7 (Carrizo) oraz NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to AMD Radeon R7 (Carrizo) lub NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q Dobra do gier.
low
1280x720 |
med.
1920x1080 |
high
1920x1080 |
ultra
1920x1080 |
QHD
2560x1440 |
4K
3840x2160 |
||
Horizon Zero Dawn (2020) | AMD Radeon R7 (Carrizo) | ||||||
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q | |||||||
Death Stranding (2020) | AMD Radeon R7 (Carrizo) | ||||||
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q | |||||||
F1 2020 (2020) | AMD Radeon R7 (Carrizo) | ||||||
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q | |||||||
Gears Tactics (2020) | AMD Radeon R7 (Carrizo) | ||||||
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q | 162.9 | 73.7 | 44.4 | 33.4 | 23.5 | 13.5 | |
Doom Eternal (2020) | AMD Radeon R7 (Carrizo) | ||||||
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q | 145.1 | 91.2 | 52.6 |
Legend | |
5 | Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi. |
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi. | |
30 | Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps) |
40 | Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps) |
60 | Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps) |
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry. | |
? | Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji. |
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa. | |
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki. |
Zalety AMD Radeon R7 (Carrizo)
Taniej ($999 vs $1183)
Mniejsze zużycie energii (12-35 Watt vs 50 Watt)
Zalety NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
24.7% szybciej w testach
Więcej przenośników (1024 vs 512)
Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (12 nm vs 28 nm)
Więc, AMD Radeon R7 (Carrizo) lub NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q?
W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q .
AMD Radeon R7 (Carrizo) w stosunku do NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q porównanie w testach porównawczych
3DMark Ice Storm GPU | CpusData