AMD Radeon R7 (Carrizo)
VS
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
AMD Radeon R7 (Carrizo)
VS
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

Informazioni generali

Le principali caratteristiche di nomenclatura delle schede video AMD Radeon R7 (Carrizo) e NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q. Prestare attenzione alla posizione nella classifica delle prestazioni per scegliere la migliore.

570
Posizione nella classifica delle prestazioni
217
GCN 1.2/2.0
Architettura
Turing
Carrizo
Nome in codice
TU117
Laptop
Tipo
Laptop
4 June 2015 (6 years ago)
Data di rilascio
2 April 2020 (1 year ago)
$999
Prezzo corrente
$1183
0.48
Rapporto qualità/prezzo
6.32
Carrizo
Nome in codice della GPU
N18P-G62 Max-Q
Laptop
Segmento di mercato
Laptop

Dati tecnici

Scegliete la migliore scheda grafica tra AMD Radeon R7 (Carrizo) e NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q in base al processo di produzione, al consumo energetico, alla frequenza di base e al potenziale di overclocking della GPU.

512
Trasportatori
1024
Nessun dato
Frequenza di clock del nucleo
1035 MHz
800 MHz
Accelerazione
1200 MHz
2410 Million
Numero di transistor
4,700 million
28 nm
Processo tecnologico
12 nm
12-35 Watt
Consumo energetico (TDP)
50 Watt
Nessun dato
Numero di texel elaborati al secondo
76.80
512
Convertitori / core CUDA
1024
800 MHz
Velocità di accelerazione
1200 MHz
2410 Million
Numero di transistor
4,700 million
12-35 Watt
Potenza termica di progetto
50 Watt

Dimensioni, connettori e compatibilità

Le informazioni tecniche aggiuntive non influiscono molto sulla valutazione delle prestazioni nel confronto tra AMD Radeon R7 (Carrizo) e NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q.

Nessun dato
Interfaccia
PCIe 3.0 x16
Nessun dato
Alimentazione supplementare
None
medium sized
Laptop size
medium sized

Memoria (frequenza e overclock)

La memoria della scheda grafica viene utilizzata per memorizzare i calcoli. I software moderni e i giochi 3D richiedono una memoria maggiore e più veloce. Più alti sono questi parametri, più produttivo è il chip. La differenza tra queste caratteristiche AMD Radeon R7 (Carrizo) e NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q può essere vista in questa sezione.

Nessun dato
Tipo di memoria
GDDR6
Nessun dato
Maximum RAM amount
4 GB
64/128 Bit
Capacità del bus di memoria
128 Bit
Nessun dato
Frequenza di memoria
10000 MHz
Nessun dato
Larghezza di banda della memoria
160.0 GB/s
+
Memoria condivisa
-

Supporto per porte e display

La differenza tra le interfacce e le porte delle schede video AMD Radeon R7 (Carrizo) e NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, le dimensioni e il numero di monitor.

Nessun dato
Connessioni al display
No outputs

Supporto API

La differenza tra le API supportate è AMD Radeon R7 (Carrizo) e NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q. Il supporto hardware (API) non viene considerato nei benchmark sintetici e nei test di prestazioni.

DirectX 12 (FL 12_0)
DirectX
12 (12_1)
Nessun dato
OpenGL
4.6

Prestazioni nei giochi

Selezionare Form L'elenco il nome richiesto per identificare le prestazioni di gioco per AMD Radeon R7 (Carrizo) e NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q schede grafiche. Il risultato mostra quanto velocemente verrà eseguito il gioco e se può essere eseguito su questo computer. Le diverse risoluzioni del monitor - da basso a 4K - vengono utilizzate per i test. Scopri è il AMD Radeon R7 (Carrizo) o NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q Buono per i giochi.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon R7 (Carrizo)
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
Death Stranding (2020) AMD Radeon R7 (Carrizo)
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
F1 2020 (2020) AMD Radeon R7 (Carrizo)
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
Gears Tactics (2020) AMD Radeon R7 (Carrizo)
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q 162.9 73.7 44.4 33.4 23.5 13.5
Doom Eternal (2020) AMD Radeon R7 (Carrizo)
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q 145.1 91.2 52.6
Legend
5 Stutter - Dati insufficienti. In caso di stuttering di schede grafiche simili, è probabile che il gioco mostri un frame rate basso. Si verificheranno alcuni lag.
Può balbettare - Dati insufficienti. Se una scheda grafica simile balbetta, è probabile che il gioco mostri un frame rate basso. Si verificheranno alcuni lag.
30 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 25 fotogrammi al secondo (fps)
40 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 35 fotogrammi al secondo (fps)
60 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 58 fotogrammi al secondo (fps)
Può funzionare in modo fluido - Dati insufficienti. Schede grafiche simili mostrano un frame rate fluido, adatto al gioco.
? Incerto - I test sulle schede grafiche hanno dimostrato che una scheda più lenta può fornire una frequenza di fotogrammi elevata e stabile a parità di operazioni.
Incerto - Il lavoro della scheda video nel gioco è ancora in fase di studio. L'interpolazione tra gli analogici non è possibile.
Il valore indica la frequenza media dei fotogrammi. Passando sopra il valore, è possibile ottenere risultati individuali.

Vantaggi AMD Radeon R7 (Carrizo)

Più economico ($999 vs $1183)

Meno consumo di energia (12-35 Watt vs 50 Watt)

Vantaggi NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

24.7% più veloce nei test

Altri trasportatori (1024 vs 512)

Tecnologia del processo di produzione più moderna (12 nm vs 28 nm)

Quindi, AMD Radeon R7 (Carrizo) o NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q?

Sulla base dei risultati dei test sintetici e di gioco, raccomandiamo NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q .

AMD Radeon R7 (Carrizo) verso NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q confronto nei test di benchmark

Valutazione dell'utente

0.0 Da 0 CpusData Punteggio AMD Radeon R7 (Carrizo)
0.0 Da 0 CpusData Punteggio NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q