AMD Radeon R7 (Carrizo)
VS
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
AMD Radeon R7 (Carrizo)
VS
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

Información general

Las principales características de nomenclatura de las tarjetas de vídeo AMD Radeon R7 (Carrizo) y NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q. Presta atención a la posición en la clasificación de rendimiento para elegir la mejor.

570
Posición en el ranking de rendimiento
217
GCN 1.2/2.0
Arquitectura
Turing
Carrizo
Nombre del código
TU117
Laptop
Tipo
Laptop
4 June 2015 (6 years ago)
Fecha de publicación
2 April 2020 (1 year ago)
$999
Precio actual
$1183
0.48
Relación calidad-precio
6.32
Carrizo
Nombre del código de la GPU
N18P-G62 Max-Q
Laptop
Segmento de mercado
Laptop

Datos técnicos

Elige la mejor tarjeta gráfica entre AMD Radeon R7 (Carrizo) y NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q en función del proceso de fabricación, el consumo de energía y la frecuencia base y el potencial de overclocking de la GPU.

512
Transportadores
1024
No hay datos
Frecuencia de reloj del núcleo
1035 MHz
800 MHz
Aceleración
1200 MHz
2410 Million
Número de transistores
4,700 million
28 nm
Proceso tecnológico
12 nm
12-35 Watt
Consumo de energía (TDP)
50 Watt
No hay datos
Número de texels procesados por segundo
76.80
512
Convertidores / núcleos CUDA
1024
800 MHz
Velocidad de aceleración
1200 MHz
2410 Million
Número de transistores
4,700 million
12-35 Watt
Potencia calorífica de diseño
50 Watt

Dimensiones, conectores y compatibilidad

La información técnica adicional no afecta en gran medida a la clasificación de rendimiento al comparar el AMD Radeon R7 (Carrizo) y el NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q.

No hay datos
Interfaz
PCIe 3.0 x16
No hay datos
Alimentación complementaria
None
medium sized
Laptop size
medium sized

Memoria (frecuencia y overclocking)

La memoria de la tarjeta gráfica se utiliza para almacenar cálculos. El software moderno y los juegos 3D requieren más memoria y más velocidad. Cuanto más altos sean estos parámetros, más productivo será el chip. La diferencia de estas características AMD Radeon R7 (Carrizo) y NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q puede verse en esta sección.

No hay datos
Tipo de memoria
GDDR6
No hay datos
Maximum RAM amount
4 GB
64/128 Bit
Capacidad del bus de memoria
128 Bit
No hay datos
Frecuencia de la memoria
10000 MHz
No hay datos
Ancho de banda de la memoria
160.0 GB/s
+
Memoria compartida
-

Soporte para puertos y pantallas

La diferencia entre las interfaces y los puertos de las tarjetas de vídeo AMD Radeon R7 (Carrizo) y NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, el tamaño y el número de monitores.

No hay datos
Conexiones a la pantalla
No outputs

Soporte de la API

La diferencia entre las API compatibles es AMD Radeon R7 (Carrizo) y NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q. La compatibilidad de hardware (API) no se tiene en cuenta en las pruebas de rendimiento y los puntos de referencia sintéticos.

DirectX 12 (FL 12_0)
DirectX
12 (12_1)
No hay datos
OpenGL
4.6

Rendimiento en los juegos

Seleccione Formulario de la lista El nombre requerido para identificar el rendimiento de los juegos para AMD Radeon R7 (Carrizo) y NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q tarjetas gráficas. El resultado muestra qué tan rápido se ejecutará el juego y si se puede ejecutar en esta computadora. Las diferentes resoluciones de monitor, desde bajas hasta 4K, se utilizan para las pruebas. Descubrirse es el AMD Radeon R7 (Carrizo) o NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q bueno para los juegos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon R7 (Carrizo)
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
Death Stranding (2020) AMD Radeon R7 (Carrizo)
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
F1 2020 (2020) AMD Radeon R7 (Carrizo)
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
Gears Tactics (2020) AMD Radeon R7 (Carrizo)
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q 162.9 73.7 44.4 33.4 23.5 13.5
Doom Eternal (2020) AMD Radeon R7 (Carrizo)
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q 145.1 91.2 52.6
Legend
5 Stutter - Datos insuficientes. Las tarjetas gráficas similares tartamudean, es probable que el juego muestre una baja velocidad de fotogramas. Habrá algunos lags.
May Stutter - Datos insuficientes. Las tarjetas gráficas similares tartamudean, es probable que el juego muestre una velocidad de fotogramas baja. Habrá algunos lags.
30 Fluent - Según los resultados de las pruebas de rendimiento, el juego debería funcionar a 25 imágenes por segundo (fps).
40 Fluent - Según los resultados de las pruebas de rendimiento, el juego debería funcionar a 35 imágenes por segundo (fps).
60 Fluent - Según los resultados de las pruebas de rendimiento, el juego debería funcionar a 58 imágenes por segundo (fps).
Puede ejecutarse con fluidez - Datos insuficientes. Las tarjetas gráficas similares muestran una tasa de fotogramas fluida, cómoda para el juego.
? Incierto - Las pruebas con tarjetas gráficas han demostrado que una tarjeta más lenta puede proporcionar una frecuencia de imagen alta y estable para la misma operación.
Incierto - Todavía se está estudiando el funcionamiento de la tarjeta de vídeo en el juego. La interpolación entre análogos no es posible.
El valor representa la frecuencia de imagen media. Si pasas el ratón por encima del valor, puedes obtener resultados individuales.

Ventajas AMD Radeon R7 (Carrizo)

Más barato ($999 vs $1183)

Menos consumo de energía (12-35 Watt vs 50 Watt)

Ventajas NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

24.7% más rápido en las pruebas

Más transportadores (1024 vs 512)

Gran ancho de banda de la memoria (12 nm vs 28 nm)

Así que.., AMD Radeon R7 (Carrizo) o NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q?

Basándonos en los resultados de las pruebas sintéticas y de juego, recomendamos NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q .

AMD Radeon R7 (Carrizo) frente a NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q comparación en las pruebas de referencia

Valoración del usuario

0.0 Desde 0 CpusData Puntuación AMD Radeon R7 (Carrizo)
0.0 Desde 0 CpusData Puntuación NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q