AMD Radeon Pro WX 3200
VS
NVIDIA T400
AMD Radeon Pro WX 3200
VS
NVIDIA T400

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo AMD Radeon Pro WX 3200 i NVIDIA T400. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

424
Pozycja w rankingu wydajności
340
15.15
Stosunek jakości do ceny
brak danych
Polaris
Architektura
Turing
Polaris 23
Nazwa kodowa
brak danych
Mobile workstation
Typ
brak danych
26 September 2019 (2 years ago)
Data wydania
6 May 2021 (less than a year ago)
$199
Cena początkowa
brak danych
$740 (3.7x MSRP)
Aktualna cena
$24
5.31
Stosunek jakości do ceny
2.45
Polaris 12
Nazwa kodowa układu GPU
TU117
Mobile workstation
Segment rynku
Desktop

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy AMD Radeon Pro WX 3200 a NVIDIA T400 w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

640
Przenośniki
brak danych
1082 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
brak danych
2,200 million
Liczba tranzystorów
brak danych
14 nm
Proces technologiczny
12 nm
65 Watt
Zużycie energii (TDP)
brak danych
41.44
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
34.20
640
Konwertery / rdzenie CUDA
384
brak danych
Prędkość przyspieszenia
1425 MHz
2,200 million
Liczba tranzystorów
4,700 million
65 Watt
Projektowa moc cieplna
30 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu AMD Radeon Pro WX 3200 i NVIDIA T400.

PCIe 3.0 x8
Interfejs
PCIe 3.0 x16
None
Żywienie uzupełniające
None
medium sized
Laptop size
brak danych

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach AMD Radeon Pro WX 3200 i NVIDIA T400 można zobaczyć w tej sekcji.

GDDR5
Typ pamięci
GDDR6
4 GB
Maximum RAM amount
2 GB
128 Bit
Pojemność magistrali pamięci
64 Bit
6000 MHz
Częstotliwość pamięci
10 GB/s
64 GB/s
Szerokość pasma pamięci
80 GB/s
-
Pamięć współdzielona
brak danych

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo AMD Radeon Pro WX 3200 i NVIDIA T400, rozmiar i liczba monitorów.

4x mini-DisplayPort
Połączenia z wyświetlaczem
3x mini-DisplayPort

Technologia

Różnica między AMD Radeon Pro WX 3200 a NVIDIA T400 to właśnie dodatkowa funkcjonalność.

+
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
brak danych

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to AMD Radeon Pro WX 3200 i NVIDIA T400. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

12 (12_0)
DirectX
brak danych
4.6
OpenGL
brak danych

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla AMD Radeon Pro WX 3200 oraz NVIDIA T400 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to AMD Radeon Pro WX 3200 lub NVIDIA T400 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon Pro WX 3200
NVIDIA T400
Death Stranding (2020) AMD Radeon Pro WX 3200
NVIDIA T400
F1 2020 (2020) AMD Radeon Pro WX 3200
NVIDIA T400
Gears Tactics (2020) AMD Radeon Pro WX 3200
NVIDIA T400
Doom Eternal (2020) AMD Radeon Pro WX 3200
NVIDIA T400
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety AMD Radeon Pro WX 3200

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (4 GB vs 2 GB)

Zalety NVIDIA T400

1.33% szybciej w testach

Taniej ($24 vs $740 (3.7x MSRP))

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (12 nm vs 14 nm)

Duża przepustowość pamięci (80 GB/s vs 64 GB/s)

Więc, AMD Radeon Pro WX 3200 lub NVIDIA T400?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA T400 .

AMD Radeon Pro WX 3200 w stosunku do NVIDIA T400 porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Radeon Pro WX 3200
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA T400