AMD Radeon Pro WX 3200
VS
NVIDIA T400
AMD Radeon Pro WX 3200
VS
NVIDIA T400

Informazioni generali

Le principali caratteristiche di nomenclatura delle schede video AMD Radeon Pro WX 3200 e NVIDIA T400. Prestare attenzione alla posizione nella classifica delle prestazioni per scegliere la migliore.

424
Posizione nella classifica delle prestazioni
340
15.15
Rapporto qualità/prezzo
Nessun dato
Polaris
Architettura
Turing
Polaris 23
Nome in codice
Nessun dato
Mobile workstation
Tipo
Nessun dato
26 September 2019 (2 years ago)
Data di rilascio
6 May 2021 (less than a year ago)
$199
Prezzo iniziale
Nessun dato
$740 (3.7x MSRP)
Prezzo corrente
$24
5.31
Rapporto qualità/prezzo
2.45
Polaris 12
Nome in codice della GPU
TU117
Mobile workstation
Segmento di mercato
Desktop

Dati tecnici

Scegliete la migliore scheda grafica tra AMD Radeon Pro WX 3200 e NVIDIA T400 in base al processo di produzione, al consumo energetico, alla frequenza di base e al potenziale di overclocking della GPU.

640
Trasportatori
Nessun dato
1082 MHz
Frequenza di clock del nucleo
Nessun dato
2,200 million
Numero di transistor
Nessun dato
14 nm
Processo tecnologico
12 nm
65 Watt
Consumo energetico (TDP)
Nessun dato
41.44
Numero di texel elaborati al secondo
34.20
640
Convertitori / core CUDA
384
Nessun dato
Velocità di accelerazione
1425 MHz
2,200 million
Numero di transistor
4,700 million
65 Watt
Potenza termica di progetto
30 Watt

Dimensioni, connettori e compatibilità

Le informazioni tecniche aggiuntive non influiscono molto sulla valutazione delle prestazioni nel confronto tra AMD Radeon Pro WX 3200 e NVIDIA T400.

PCIe 3.0 x8
Interfaccia
PCIe 3.0 x16
None
Alimentazione supplementare
None
medium sized
Laptop size
Nessun dato

Memoria (frequenza e overclock)

La memoria della scheda grafica viene utilizzata per memorizzare i calcoli. I software moderni e i giochi 3D richiedono una memoria maggiore e più veloce. Più alti sono questi parametri, più produttivo è il chip. La differenza tra queste caratteristiche AMD Radeon Pro WX 3200 e NVIDIA T400 può essere vista in questa sezione.

GDDR5
Tipo di memoria
GDDR6
4 GB
Maximum RAM amount
2 GB
128 Bit
Capacità del bus di memoria
64 Bit
6000 MHz
Frequenza di memoria
10 GB/s
64 GB/s
Larghezza di banda della memoria
80 GB/s
-
Memoria condivisa
Nessun dato

Supporto per porte e display

La differenza tra le interfacce e le porte delle schede video AMD Radeon Pro WX 3200 e NVIDIA T400, le dimensioni e il numero di monitor.

4x mini-DisplayPort
Connessioni al display
3x mini-DisplayPort

Tecnologia

La differenza tra AMD Radeon Pro WX 3200 e NVIDIA T400 è la funzionalità aggiuntiva.

+
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
Nessun dato

Supporto API

La differenza tra le API supportate è AMD Radeon Pro WX 3200 e NVIDIA T400. Il supporto hardware (API) non viene considerato nei benchmark sintetici e nei test di prestazioni.

12 (12_0)
DirectX
Nessun dato
4.6
OpenGL
Nessun dato

Prestazioni nei giochi

Selezionare Form L'elenco il nome richiesto per identificare le prestazioni di gioco per AMD Radeon Pro WX 3200 e NVIDIA T400 schede grafiche. Il risultato mostra quanto velocemente verrà eseguito il gioco e se può essere eseguito su questo computer. Le diverse risoluzioni del monitor - da basso a 4K - vengono utilizzate per i test. Scopri è il AMD Radeon Pro WX 3200 o NVIDIA T400 Buono per i giochi.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon Pro WX 3200
NVIDIA T400
Death Stranding (2020) AMD Radeon Pro WX 3200
NVIDIA T400
F1 2020 (2020) AMD Radeon Pro WX 3200
NVIDIA T400
Gears Tactics (2020) AMD Radeon Pro WX 3200
NVIDIA T400
Doom Eternal (2020) AMD Radeon Pro WX 3200
NVIDIA T400
Legend
5 Stutter - Dati insufficienti. In caso di stuttering di schede grafiche simili, è probabile che il gioco mostri un frame rate basso. Si verificheranno alcuni lag.
Può balbettare - Dati insufficienti. Se una scheda grafica simile balbetta, è probabile che il gioco mostri un frame rate basso. Si verificheranno alcuni lag.
30 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 25 fotogrammi al secondo (fps)
40 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 35 fotogrammi al secondo (fps)
60 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 58 fotogrammi al secondo (fps)
Può funzionare in modo fluido - Dati insufficienti. Schede grafiche simili mostrano un frame rate fluido, adatto al gioco.
? Incerto - I test sulle schede grafiche hanno dimostrato che una scheda più lenta può fornire una frequenza di fotogrammi elevata e stabile a parità di operazioni.
Incerto - Il lavoro della scheda video nel gioco è ancora in fase di studio. L'interpolazione tra gli analogici non è possibile.
Il valore indica la frequenza media dei fotogrammi. Passando sopra il valore, è possibile ottenere risultati individuali.

Vantaggi AMD Radeon Pro WX 3200

Dimensione massima della RAM (4 GB vs 2 GB)

Vantaggi NVIDIA T400

1.33% più veloce nei test

Più economico ($24 vs $740 (3.7x MSRP))

Tecnologia del processo di produzione più moderna (12 nm vs 14 nm)

Grande larghezza di banda della memoria (80 GB/s vs 64 GB/s)

Quindi, AMD Radeon Pro WX 3200 o NVIDIA T400?

Sulla base dei risultati dei test sintetici e di gioco, raccomandiamo NVIDIA T400 .

AMD Radeon Pro WX 3200 verso NVIDIA T400 confronto nei test di benchmark

Valutazione dell'utente

0.0 Da 0 CpusData Punteggio AMD Radeon Pro WX 3200
0.0 Da 0 CpusData Punteggio NVIDIA T400