AMD Cypress
VS
NVIDIA Quadro GP100
AMD Cypress
VS
NVIDIA Quadro GP100

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo AMD Cypress i NVIDIA Quadro GP100. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

not rated
Pozycja w rankingu wydajności
49
brak danych
Stosunek jakości do ceny
2.21
TeraScale 2
Architektura
Pascal
Cypress
Nazwa kodowa
GP100
Desktop
Typ
Workstation
no data
Data wydania
1 October 2016 (5 years ago)
$12.72
Aktualna cena
$2988
brak danych
Stosunek jakości do ceny
10.10
Cypress
Nazwa kodowa układu GPU
GP100
Desktop
Segment rynku
Workstation

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy AMD Cypress a NVIDIA Quadro GP100 w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

1600
Przenośniki
3584
brak danych
Częstotliwość taktowania rdzenia
1304 MHz
brak danych
Przyspieszenie
1442 MHz
2,154 million
Liczba tranzystorów
15,300 million
40 nm
Proces technologiczny
16 nm
brak danych
Zużycie energii (TDP)
235 Watt
brak danych
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
323.0
brak danych
Operacje zmiennoprzecinkowe
10,329 gflops
1600
Konwertery / rdzenie CUDA
3584
brak danych
Prędkość przyspieszenia
1442 MHz
2,154 million
Liczba tranzystorów
15,300 million
brak danych
Projektowa moc cieplna
235 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu AMD Cypress i NVIDIA Quadro GP100.

brak danych
Interfejs
PCIe 3.0 x16
brak danych
Długość
267 mm
brak danych
Żywienie uzupełniające
1x 8-pin

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach AMD Cypress i NVIDIA Quadro GP100 można zobaczyć w tej sekcji.

brak danych
Typ pamięci
HBM2
brak danych
Maximum RAM amount
16 GB
brak danych
Pojemność magistrali pamięci
4096 Bit
brak danych
Częstotliwość pamięci
1430 MHz
brak danych
Szerokość pasma pamięci
732.2 GB/s

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo AMD Cypress i NVIDIA Quadro GP100, rozmiar i liczba monitorów.

brak danych
Połączenia z wyświetlaczem
1x DVI, 4x DisplayPort

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to AMD Cypress i NVIDIA Quadro GP100. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla AMD Cypress oraz NVIDIA Quadro GP100 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to AMD Cypress lub NVIDIA Quadro GP100 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Cypress
NVIDIA Quadro GP100
Death Stranding (2020) AMD Cypress
NVIDIA Quadro GP100
F1 2020 (2020) AMD Cypress
NVIDIA Quadro GP100
Gears Tactics (2020) AMD Cypress
NVIDIA Quadro GP100
Doom Eternal (2020) AMD Cypress
NVIDIA Quadro GP100
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety AMD Cypress

Taniej ($12.72 vs $2988)

Zalety NVIDIA Quadro GP100

58.72% szybciej w testach

Więcej przenośników (3584 vs 1600)

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (16 nm vs 40 nm)

Więc, AMD Cypress lub NVIDIA Quadro GP100?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA Quadro GP100 .

AMD Cypress w stosunku do NVIDIA Quadro GP100 porównanie w testach porównawczych

Ogólne wyniki w benchmarkach

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Cypress
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA Quadro GP100