AMD Cypress
VS
NVIDIA GeForce GTX 970M
AMD Cypress
VS
NVIDIA GeForce GTX 970M

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo AMD Cypress i NVIDIA GeForce GTX 970M. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

not rated
Pozycja w rankingu wydajności
229
brak danych
Stosunek jakości do ceny
30.41
TeraScale 2
Architektura
Maxwell
Cypress
Nazwa kodowa
GM204
Desktop
Typ
Laptop
no data
Data wydania
7 October 2014 (7 years ago)
brak danych
Cena początkowa
$2,560.89
$12.72
Aktualna cena
$848 (0.3x MSRP)
brak danych
Stosunek jakości do ceny
4.32
Cypress
Nazwa kodowa układu GPU
GM204
Desktop
Segment rynku
Laptop

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy AMD Cypress a NVIDIA GeForce GTX 970M w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

1600
Przenośniki
1280
brak danych
Częstotliwość taktowania rdzenia
924 MHz
brak danych
Przyspieszenie
1038 MHz
2,154 million
Liczba tranzystorów
5,200 million
40 nm
Proces technologiczny
28 nm
brak danych
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
83.04
brak danych
Operacje zmiennoprzecinkowe
2,657 gflops
brak danych
Rdzenie CUDA
1280
1600
Konwertery / rdzenie CUDA
1280
brak danych
Prędkość przyspieszenia
1038 MHz
2,154 million
Liczba tranzystorów
5,200 million

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu AMD Cypress i NVIDIA GeForce GTX 970M.

brak danych
Interfejs
MXM-B (3.0)
brak danych
Żywienie uzupełniające
None
brak danych
Laptop size
large
brak danych
Opcje SLI
+
brak danych
Obsługa autobusu
PCI Express 3.0

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach AMD Cypress i NVIDIA GeForce GTX 970M można zobaczyć w tej sekcji.

brak danych
Typ pamięci
GDDR5
brak danych
Maximum RAM amount
6 GB
brak danych
Pojemność magistrali pamięci
192 Bit
brak danych
Częstotliwość pamięci
2500 MHz
brak danych
Szerokość pasma pamięci
120 GB/s
brak danych
Pamięć współdzielona
-

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo AMD Cypress i NVIDIA GeForce GTX 970M, rozmiar i liczba monitorów.

brak danych
Połączenia z wyświetlaczem
No outputs
brak danych
Obsługa G-SYNC
+
brak danych
HDMI
+
brak danych
VGA аnalog display support
+
brak danych
DisplayPort Multimode (DP++) support
+

Technologia

Różnica między AMD Cypress a NVIDIA GeForce GTX 970M to właśnie dodatkowa funkcjonalność.

brak danych
GPU Boost
2.0
brak danych
CUDA
+
brak danych
GeForce Experience
+
brak danych
Optimus
+
brak danych
Ansel
+
brak danych
GameStream
+
brak danych
GeForce ShadowPlay
+
brak danych
GameWorks
+
brak danych
BatteryBoost
+
brak danych
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
+
brak danych
DSR
+

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to AMD Cypress i NVIDIA GeForce GTX 970M. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.5
brak danych
Vulkan
1.1.126
brak danych
Shader Model
6.4
brak danych
OpenCL
1.1

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla AMD Cypress oraz NVIDIA GeForce GTX 970M karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to AMD Cypress lub NVIDIA GeForce GTX 970M Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Cypress
NVIDIA GeForce GTX 970M
Death Stranding (2020) AMD Cypress
NVIDIA GeForce GTX 970M
F1 2020 (2020) AMD Cypress
NVIDIA GeForce GTX 970M
Gears Tactics (2020) AMD Cypress
NVIDIA GeForce GTX 970M
Doom Eternal (2020) AMD Cypress
NVIDIA GeForce GTX 970M
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety AMD Cypress

Taniej ($12.72 vs $848 (0.3x MSRP))

Więcej przenośników (1600 vs 1280)

Zalety NVIDIA GeForce GTX 970M

25.83% szybciej w testach

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (28 nm vs 40 nm)

Obsługa G-SYNC

Więc, AMD Cypress lub NVIDIA GeForce GTX 970M?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA GeForce GTX 970M .

AMD Cypress w stosunku do NVIDIA GeForce GTX 970M porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Cypress
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA GeForce GTX 970M