AMD Cypress
VS
NVIDIA GeForce GTX 285M
AMD Cypress
VS
NVIDIA GeForce GTX 285M

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo AMD Cypress i NVIDIA GeForce GTX 285M. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

not rated
Pozycja w rankingu wydajności
773
TeraScale 2
Architektura
G9x
Cypress
Nazwa kodowa
G92
Desktop
Typ
Laptop
no data
Data wydania
2 March 2009 (12 years ago)
$12.72
Aktualna cena
$111
brak danych
Stosunek jakości do ceny
0.27
Cypress
Nazwa kodowa układu GPU
N10E-GTX1
Desktop
Segment rynku
Laptop

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy AMD Cypress a NVIDIA GeForce GTX 285M w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

1600
Przenośniki
128
brak danych
Częstotliwość taktowania rdzenia
576 MHz
2,154 million
Liczba tranzystorów
754 million
40 nm
Proces technologiczny
55 nm
brak danych
Zużycie energii (TDP)
75 Watt
brak danych
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
38 billion/sec
brak danych
Operacje zmiennoprzecinkowe
384.0 gflops
brak danych
Rdzenie CUDA
128
brak danych
Gigaflops
576
1600
Konwertery / rdzenie CUDA
128
2,154 million
Liczba tranzystorów
754 million
brak danych
Projektowa moc cieplna
75 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu AMD Cypress i NVIDIA GeForce GTX 285M.

brak danych
Interfejs
MXM-B (3.0)
brak danych
Laptop size
large
brak danych
Opcje SLI
2-way
brak danych
Obsługa autobusu
PCI-E 2.0
brak danych
MXM Type
MXM 3.0 Type-B

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach AMD Cypress i NVIDIA GeForce GTX 285M można zobaczyć w tej sekcji.

brak danych
Typ pamięci
GDDR3
brak danych
Maximum RAM amount
1 GB
brak danych
Pojemność magistrali pamięci
256 Bit
brak danych
Szerokość pasma pamięci
61 GB/s
brak danych
Pamięć współdzielona
-

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo AMD Cypress i NVIDIA GeForce GTX 285M, rozmiar i liczba monitorów.

brak danych
Połączenia z wyświetlaczem
Single Link DVIVGALVDSHDMIDual Link DVIDisplayPort
brak danych
Maximum VGA resolution
2048x1536
brak danych
Audio input for HDMI
S/PDIF
brak danych
HDMI
+

Technologia

Różnica między AMD Cypress a NVIDIA GeForce GTX 285M to właśnie dodatkowa funkcjonalność.

brak danych
CUDA
+
brak danych
HybridPower
+
brak danych
Power management
8.0

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to AMD Cypress i NVIDIA GeForce GTX 285M. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

11.2 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.4
OpenGL
2.1
brak danych
Vulkan
N/A
brak danych
Shader Model
4.0
brak danych
OpenCL
1.1

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla AMD Cypress oraz NVIDIA GeForce GTX 285M karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to AMD Cypress lub NVIDIA GeForce GTX 285M Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Cypress
NVIDIA GeForce GTX 285M
Death Stranding (2020) AMD Cypress
NVIDIA GeForce GTX 285M
F1 2020 (2020) AMD Cypress
NVIDIA GeForce GTX 285M
Gears Tactics (2020) AMD Cypress
NVIDIA GeForce GTX 285M
Doom Eternal (2020) AMD Cypress
NVIDIA GeForce GTX 285M
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety AMD Cypress

Taniej ($12.72 vs $111)

Więcej przenośników (1600 vs 128)

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (40 nm vs 55 nm)

Zalety NVIDIA GeForce GTX 285M

3.37% szybciej w testach

Więc, AMD Cypress lub NVIDIA GeForce GTX 285M?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA GeForce GTX 285M .

AMD Cypress w stosunku do NVIDIA GeForce GTX 285M porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Cypress
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA GeForce GTX 285M