AMD Cypress
VS
NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q
AMD Cypress
VS
NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo AMD Cypress i NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

not rated
Pozycja w rankingu wydajności
123
TeraScale 2
Architektura
Pascal
Cypress
Nazwa kodowa
GP104
Desktop
Typ
Laptop
no data
Data wydania
30 May 2017 (4 years ago)
$12.72
Aktualna cena
$1008
brak danych
Stosunek jakości do ceny
13.24
Cypress
Nazwa kodowa układu GPU
N17E-G3 Max-Q
Desktop
Segment rynku
Laptop

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy AMD Cypress a NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

1600
Przenośniki
2560
brak danych
Częstotliwość taktowania rdzenia
1101 - 1290 MHz
brak danych
Przyspieszenie
1468 MHz
2,154 million
Liczba tranzystorów
7,200 million
40 nm
Proces technologiczny
16 nm
brak danych
Zużycie energii (TDP)
150 Watt
brak danych
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
234.9
brak danych
Operacje zmiennoprzecinkowe
7,516 gflops
1600
Konwertery / rdzenie CUDA
2560
brak danych
Prędkość przyspieszenia
1278 - 1468 MHz
2,154 million
Liczba tranzystorów
7,200 million
brak danych
Projektowa moc cieplna
150 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu AMD Cypress i NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q.

brak danych
Interfejs
PCIe 3.0 x16
brak danych
Żywienie uzupełniające
None
brak danych
Laptop size
large

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach AMD Cypress i NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q można zobaczyć w tej sekcji.

brak danych
Typ pamięci
GDDR5X
brak danych
Maximum RAM amount
8 GB
brak danych
Pojemność magistrali pamięci
256 Bit
brak danych
Częstotliwość pamięci
10000 MHz
brak danych
Szerokość pasma pamięci
320.3 GB/s
brak danych
Pamięć współdzielona
-

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo AMD Cypress i NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q, rozmiar i liczba monitorów.

brak danych
Połączenia z wyświetlaczem
No outputs
brak danych
Obsługa G-SYNC
+

Technologia

Różnica między AMD Cypress a NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q to właśnie dodatkowa funkcjonalność.

brak danych
Obsługa VR
+
brak danych
Wiele monitorów
+
brak danych
CUDA
6.1
brak danych
Multi-Projection
+

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to AMD Cypress i NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6
brak danych
Vulkan
1.2.131
brak danych
Shader Model
6.4
brak danych
OpenCL
1.2

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla AMD Cypress oraz NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to AMD Cypress lub NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Cypress
NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q
Death Stranding (2020) AMD Cypress
NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q 94.6 67 36
F1 2020 (2020) AMD Cypress
NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q 107 76.1 46.4
Gears Tactics (2020) AMD Cypress
NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q 153 93.9 78.7
Doom Eternal (2020) AMD Cypress
NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q 128 96.6 51.6
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety AMD Cypress

Taniej ($12.72 vs $1008)

Zalety NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q

47.33% szybciej w testach

Więcej przenośników (2560 vs 1600)

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (16 nm vs 40 nm)

Obsługa G-SYNC

Obsługa VR

Wiele monitorów

Więc, AMD Cypress lub NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q .

AMD Cypress w stosunku do NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Cypress
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q