AMD Cypress
VS
NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2
AMD Cypress
VS
NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo AMD Cypress i NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

not rated
Pozycja w rankingu wydajności
not rated
brak danych
Stosunek jakości do ceny
0.08
TeraScale 2
Architektura
Kepler 2.0
Cypress
Nazwa kodowa
GK208
Desktop
Typ
Desktop
no data
Data wydania
29 May 2013 (8 years ago)
brak danych
Cena początkowa
$89
$12.72
Aktualna cena
$230 (2.6x MSRP)
Cypress
Nazwa kodowa układu GPU
GK208
Desktop
Segment rynku
Desktop

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy AMD Cypress a NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2 w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

1600
Przenośniki
384
brak danych
Częstotliwość taktowania rdzenia
1046 MHz
2,154 million
Liczba tranzystorów
915 million
40 nm
Proces technologiczny
28 nm
brak danych
Zużycie energii (TDP)
49 Watt
brak danych
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
33.47
brak danych
Operacje zmiennoprzecinkowe
803.3 gflops
1600
Konwertery / rdzenie CUDA
384
2,154 million
Liczba tranzystorów
915 million
brak danych
Projektowa moc cieplna
49 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu AMD Cypress i NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2.

brak danych
Interfejs
PCIe 2.0 x8
brak danych
Długość
145 mm
brak danych
Żywienie uzupełniające
None

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach AMD Cypress i NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2 można zobaczyć w tej sekcji.

brak danych
Typ pamięci
GDDR5
brak danych
Maximum RAM amount
1 GB
brak danych
Pojemność magistrali pamięci
64 Bit
brak danych
Częstotliwość pamięci
5008 MHz
brak danych
Szerokość pasma pamięci
40.06 GB/s

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo AMD Cypress i NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2, rozmiar i liczba monitorów.

brak danych
Połączenia z wyświetlaczem
1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
brak danych
HDMI
+

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to AMD Cypress i NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.4
OpenGL
4.6

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla AMD Cypress oraz NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to AMD Cypress lub NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Cypress
NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2
Death Stranding (2020) AMD Cypress
NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2
F1 2020 (2020) AMD Cypress
NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2
Gears Tactics (2020) AMD Cypress
NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2
Doom Eternal (2020) AMD Cypress
NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety AMD Cypress

Taniej ($12.72 vs $230 (2.6x MSRP))

Więcej przenośników (1600 vs 384)

Zalety NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2

0.05% szybciej w testach

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (28 nm vs 40 nm)

Więc, AMD Cypress lub NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2 .

AMD Cypress w stosunku do NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2 porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Cypress
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2