AMD Cypress
VS
NVIDIA GeForce GT 335M
AMD Cypress
VS
NVIDIA GeForce GT 335M

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo AMD Cypress i NVIDIA GeForce GT 335M. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

not rated
Pozycja w rankingu wydajności
919
TeraScale 2
Architektura
GT200
Cypress
Nazwa kodowa
GT215
Desktop
Typ
Laptop
no data
Data wydania
7 January 2010 (11 years ago)
$12.72
Aktualna cena
$310
brak danych
Stosunek jakości do ceny
0.03
Cypress
Nazwa kodowa układu GPU
N11P-GS1
Desktop
Segment rynku
Laptop

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy AMD Cypress a NVIDIA GeForce GT 335M w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

1600
Przenośniki
72
brak danych
Częstotliwość taktowania rdzenia
450 MHz
2,154 million
Liczba tranzystorów
727 million
40 nm
Proces technologiczny
40 nm
brak danych
Zużycie energii (TDP)
28 Watt
brak danych
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
10.80
brak danych
Operacje zmiennoprzecinkowe
155.52 gflops
brak danych
Rdzenie CUDA
72
brak danych
Gigaflops
233
1600
Konwertery / rdzenie CUDA
72
2,154 million
Liczba tranzystorów
727 million
brak danych
Projektowa moc cieplna
28 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu AMD Cypress i NVIDIA GeForce GT 335M.

brak danych
Interfejs
PCIe 2.0 x16
brak danych
Laptop size
medium sized
brak danych
Opcje SLI
+
brak danych
Obsługa autobusu
PCI-E 2.0

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach AMD Cypress i NVIDIA GeForce GT 335M można zobaczyć w tej sekcji.

brak danych
Typ pamięci
DDR3, GDDR3
brak danych
Maximum RAM amount
1 GB
brak danych
Pojemność magistrali pamięci
128 Bit
brak danych
Szerokość pasma pamięci
25.6 GB/s
brak danych
Pamięć współdzielona
-

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo AMD Cypress i NVIDIA GeForce GT 335M, rozmiar i liczba monitorów.

brak danych
Połączenia z wyświetlaczem
Single Link DVIVGADisplayPortHDMIDual Link DVI
brak danych
Multi monitor support
+
brak danych
Maximum VGA resolution
2048x1536
brak danych
HDMI
+

Technologia

Różnica między AMD Cypress a NVIDIA GeForce GT 335M to właśnie dodatkowa funkcjonalność.

brak danych
CUDA
+
brak danych
HybridPower
+
brak danych
Power management
8.0
brak danych
PowerMizer 8.0
+
brak danych
MXM 3.0 Type-B
+

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to AMD Cypress i NVIDIA GeForce GT 335M. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

11.2 (11_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.4
OpenGL
2.1
brak danych
Vulkan
N/A
brak danych
Shader Model
4.1
brak danych
OpenCL
1.1

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla AMD Cypress oraz NVIDIA GeForce GT 335M karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to AMD Cypress lub NVIDIA GeForce GT 335M Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Cypress
NVIDIA GeForce GT 335M
Death Stranding (2020) AMD Cypress
NVIDIA GeForce GT 335M
F1 2020 (2020) AMD Cypress
NVIDIA GeForce GT 335M
Gears Tactics (2020) AMD Cypress
NVIDIA GeForce GT 335M
Doom Eternal (2020) AMD Cypress
NVIDIA GeForce GT 335M
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety AMD Cypress

Taniej ($12.72 vs $310)

Więcej przenośników (1600 vs 72)

Zalety NVIDIA GeForce GT 335M

1.84% szybciej w testach

Więc, AMD Cypress lub NVIDIA GeForce GT 335M?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA GeForce GT 335M .

AMD Cypress w stosunku do NVIDIA GeForce GT 335M porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Cypress
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA GeForce GT 335M