AMD Cypress
VS
NVIDIA GeForce 9500 GS
AMD Cypress
VS
NVIDIA GeForce 9500 GS

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo AMD Cypress i NVIDIA GeForce 9500 GS. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

not rated
Pozycja w rankingu wydajności
1059
TeraScale 2
Architektura
Tesla
Cypress
Nazwa kodowa
G96
Desktop
Typ
Desktop
no data
Data wydania
29 July 2008 (13 years ago)
$12.72
Aktualna cena
$11.12
brak danych
Stosunek jakości do ceny
0.36
Cypress
Nazwa kodowa układu GPU
G96
Desktop
Segment rynku
Desktop

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy AMD Cypress a NVIDIA GeForce 9500 GS w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

1600
Przenośniki
32
brak danych
Częstotliwość taktowania rdzenia
550 MHz
2,154 million
Liczba tranzystorów
314 million
40 nm
Proces technologiczny
65 nm
brak danych
Zużycie energii (TDP)
40 Watt
brak danych
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
8.800
1600
Konwertery / rdzenie CUDA
32
2,154 million
Liczba tranzystorów
314 million
brak danych
Projektowa moc cieplna
40 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu AMD Cypress i NVIDIA GeForce 9500 GS.

brak danych
Interfejs
PCIe 2.0 x16
brak danych
Żywienie uzupełniające
None

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach AMD Cypress i NVIDIA GeForce 9500 GS można zobaczyć w tej sekcji.

brak danych
Typ pamięci
DDR2
brak danych
Maximum RAM amount
512 MB
brak danych
Pojemność magistrali pamięci
128 Bit
brak danych
Częstotliwość pamięci
1008 MHz
brak danych
Szerokość pasma pamięci
16.13 GB/s

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo AMD Cypress i NVIDIA GeForce 9500 GS, rozmiar i liczba monitorów.

brak danych
Połączenia z wyświetlaczem
2x DVI, 1x S-Video

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to AMD Cypress i NVIDIA GeForce 9500 GS. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

11.2 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.4
OpenGL
3.3

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla AMD Cypress oraz NVIDIA GeForce 9500 GS karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to AMD Cypress lub NVIDIA GeForce 9500 GS Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Cypress
NVIDIA GeForce 9500 GS
Death Stranding (2020) AMD Cypress
NVIDIA GeForce 9500 GS
F1 2020 (2020) AMD Cypress
NVIDIA GeForce 9500 GS
Gears Tactics (2020) AMD Cypress
NVIDIA GeForce 9500 GS
Doom Eternal (2020) AMD Cypress
NVIDIA GeForce 9500 GS
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety AMD Cypress

Więcej przenośników (1600 vs 32)

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (40 nm vs 65 nm)

Zalety NVIDIA GeForce 9500 GS

1.25% szybciej w testach

Taniej ($11.12 vs $12.72)

Więc, AMD Cypress lub NVIDIA GeForce 9500 GS?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA GeForce 9500 GS .

AMD Cypress w stosunku do NVIDIA GeForce 9500 GS porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Cypress
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA GeForce 9500 GS