AMD Cypress
VS
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
AMD Cypress
VS
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo AMD Cypress i Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU). Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

not rated
Pozycja w rankingu wydajności
471
TeraScale 2
Architektura
Gen. 11 Ice Lake
Cypress
Nazwa kodowa
Ice Lake G1 Gen. 11
Desktop
Typ
Laptop
no data
Data wydania
28 May 2019 (2 years ago)
$12.72
Aktualna cena
brak danych
Cypress
Nazwa kodowa układu GPU
Ice Lake G1 Gen. 11
Desktop
Segment rynku
Laptop

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy AMD Cypress a Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

1600
Przenośniki
32
brak danych
Częstotliwość taktowania rdzenia
300 MHz
brak danych
Przyspieszenie
1100 MHz
2,154 million
Liczba tranzystorów
brak danych
40 nm
Proces technologiczny
10 nm
1600
Konwertery / rdzenie CUDA
32
brak danych
Prędkość przyspieszenia
1100 MHz
2,154 million
Liczba tranzystorów
brak danych

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach AMD Cypress i Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) można zobaczyć w tej sekcji.

brak danych
Typ pamięci
DDR4
brak danych
Pamięć współdzielona
+

Technologia

Różnica między AMD Cypress a Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) to właśnie dodatkowa funkcjonalność.

brak danych
Quick Sync
+

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to AMD Cypress i Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU). Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

11.2 (11_0)
DirectX
DirectX 12_1
4.4
OpenGL
brak danych

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla AMD Cypress oraz Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to AMD Cypress lub Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Cypress
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
Death Stranding (2020) AMD Cypress
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
F1 2020 (2020) AMD Cypress
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 27 12
Gears Tactics (2020) AMD Cypress
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
Doom Eternal (2020) AMD Cypress
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety AMD Cypress

Więcej przenośników (1600 vs 32)

Zalety Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)

7.87% szybciej w testach

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (10 nm vs 40 nm)

Więc, AMD Cypress lub Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) .

AMD Cypress w stosunku do Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Cypress
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)