Informacje ogólne
Główne cechy nomenklaturowe kart wideo AeroBox GPU i NVIDIA GeForce MX330. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.
Dane techniczne
Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy AeroBox GPU a NVIDIA GeForce MX330 w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.
Wymiary, złącza i kompatybilność
Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu AeroBox GPU i NVIDIA GeForce MX330.
Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)
Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach AeroBox GPU i NVIDIA GeForce MX330 można zobaczyć w tej sekcji.
Obsługa portów i wyświetlaczy
Różnica między interfejsami i portami kart wideo AeroBox GPU i NVIDIA GeForce MX330, rozmiar i liczba monitorów.
Technologia
Różnica między AeroBox GPU a NVIDIA GeForce MX330 to właśnie dodatkowa funkcjonalność.
Obsługa API
Różnica w obsługiwanych API to AeroBox GPU i NVIDIA GeForce MX330. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.
Wydajność w grach
Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla AeroBox GPU oraz NVIDIA GeForce MX330 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to AeroBox GPU lub NVIDIA GeForce MX330 Dobra do gier.
|
low
1280x720 |
med.
1920x1080 |
high
1920x1080 |
ultra
1920x1080 |
QHD
2560x1440 |
4K
3840x2160 |
||
| Horizon Zero Dawn (2020) | AeroBox GPU | ||||||
| NVIDIA GeForce MX330 | 27 | 13 | 11 | 9 | |||
| Death Stranding (2020) | AeroBox GPU | ||||||
| NVIDIA GeForce MX330 | 33.4 | 14.7 | 13.7 | 13.4 | |||
| F1 2020 (2020) | AeroBox GPU | ||||||
| NVIDIA GeForce MX330 | 81 | 39 | 28 | 16 | |||
| Gears Tactics (2020) | AeroBox GPU | ||||||
| NVIDIA GeForce MX330 | 94.6 | 34.5 | 22.1 | 15.9 | |||
| Doom Eternal (2020) | AeroBox GPU | ||||||
| NVIDIA GeForce MX330 | 35.3 | ||||||
| Legend | |
| 5 | Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi. |
| May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi. | |
| 30 | Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps) |
| 40 | Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps) |
| 60 | Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps) |
| May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry. | |
| ? | Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji. |
| Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa. | |
| Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki. | |
Zalety AeroBox GPU
Maksymalny rozmiar pamięci RAM (8 GB vs 2 GB)
Duża przepustowość pamięci (68.22 GB/s vs 48.06 GB/s)
Zalety NVIDIA GeForce MX330
13.64% szybciej w testach
Wiele monitorów
Więc, AeroBox GPU lub NVIDIA GeForce MX330?
W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA GeForce MX330 .
AeroBox GPU w stosunku do NVIDIA GeForce MX330 porównanie w testach porównawczych
Ocena użytkownika
