NVIDIA GeForce GTX 260 OEM
VS
ATI FirePro 2460 Multi-View
NVIDIA GeForce GTX 260 OEM
VS
ATI FirePro 2460 Multi-View

一般情報

ビデオカード NVIDIA GeForce GTX 260 OEM と ATI FirePro 2460 Multi-View の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

2127
業績ランキングでの位置づけ
2343
0.10
バリュー・フォー・マネー
0.25
Tesla 2.0
建築
TeraScale 2
GT200B
コードネーム
Cedar
Desktop
タイプ
Workstation
8 December 2009
発売日
1 April 2010
$284
現在の価格
$110

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、NVIDIA GeForce GTX 260 OEMとATI FirePro 2460 Multi-Viewの間で最適なグラフィックカードを選択してください。

192
コンベア
80
518 MHz
コアクロック周波数
500 MHz
1,400 million
トランジスター数
292 million
55 nm
技術プロセス
40 nm
182 Watt
消費電力
17 Watt
33.15
1秒間に処理するテクセル数
4.000
414.7 gflops
浮動小数点演算
80 gflops

外形寸法、コネクター、互換性

NVIDIA GeForce GTX 260 OEMとATI FirePro 2460 Multi-Viewを比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

PCIe 2.0 x16
インターフェース
PCIe 2.0 x16
267 mm
長さ
170 mm
2x 6-pin
補食
None

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い NVIDIA GeForce GTX 260 OEM と ATI FirePro 2460 Multi-View は、このセクションで見ることができます。

GDDR3
メモリータイプ
DDR3
1792 MB
Maximum RAM amount
512 MB
448 Bit
メモリバス容量
256 Bit
2016 MHz
メモリ周波数
1000 MHz
112.9 GB/s
メモリ帯域幅
32 GB/s

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードNVIDIA GeForce GTX 260 OEMとATI FirePro 2460 Multi-Viewのインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

2x DVI, 1x S-Video
ディスプレイとの接続
4x mini-DisplayPort

API 対応

サポートするAPIの違いは、NVIDIA GeForce GTX 260 OEMとATI FirePro 2460 Multi-Viewです。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

11.1 (10_0)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します NVIDIA GeForce GTX 260 OEM と ATI FirePro 2460 Multi-View グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 NVIDIA GeForce GTX 260 OEM または ATI FirePro 2460 Multi-View ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce GTX 260 OEM
ATI FirePro 2460 Multi-View
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce GTX 260 OEM
ATI FirePro 2460 Multi-View
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce GTX 260 OEM
ATI FirePro 2460 Multi-View
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce GTX 260 OEM
ATI FirePro 2460 Multi-View
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce GTX 260 OEM
ATI FirePro 2460 Multi-View
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット NVIDIA GeForce GTX 260 OEM

その他のコンベア (192 vs 80)

最大RAMサイズ (1792 MB vs 512 MB)

大容量メモリ帯域 (112.9 GB/s vs 32 GB/s)

メリット ATI FirePro 2460 Multi-View

より安く ($110 vs $284)

より近代的な生産プロセス技術 (40 nm vs 55 nm)

消費電力の低減 (17 Watt vs 182 Watt)

だから NVIDIA GeForce GTX 260 OEM または ATI FirePro 2460 Multi-View?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 NVIDIA GeForce GTX 260 OEM .

NVIDIA GeForce GTX 260 OEM 対 ATI FirePro 2460 Multi-View ベンチマークテストでの比較

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア NVIDIA GeForce GTX 260 OEM
0.0 から 0 CpusData スコア ATI FirePro 2460 Multi-View