ATI FirePro 2460 Multi-View
VS
AMD Radeon HD 8650M
ATI FirePro 2460 Multi-View
VS
AMD Radeon HD 8650M

一般情報

ビデオカード ATI FirePro 2460 Multi-View と AMD Radeon HD 8650M の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

2343
業績ランキングでの位置づけ
718
0.25
バリュー・フォー・マネー
データなし
TeraScale 2
建築
GCN
Cedar
コードネーム
データなし
Workstation
タイプ
Laptop
1 April 2010
発売日
7 January 2013 (8 years ago)
$110
現在の価格
$338
データなし
バリュー・フォー・マネー
0.13
データなし
市場区分
Laptop

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、ATI FirePro 2460 Multi-ViewとAMD Radeon HD 8650Mの間で最適なグラフィックカードを選択してください。

80
コンベア
384
500 MHz
コアクロック周波数
650 MHz
292 million
トランジスター数
900 Million
40 nm
技術プロセス
28 nm
17 Watt
消費電力
データなし
4.000
1秒間に処理するテクセル数
データなし
80 gflops
浮動小数点演算
データなし
データなし
コンバーター / CUDAコア
384
データなし
トランジスター数
900 Million

外形寸法、コネクター、互換性

ATI FirePro 2460 Multi-ViewとAMD Radeon HD 8650Mを比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

PCIe 2.0 x16
インターフェース
データなし
170 mm
長さ
データなし
None
補食
データなし
データなし
Laptop size
medium sized

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い ATI FirePro 2460 Multi-View と AMD Radeon HD 8650M は、このセクションで見ることができます。

DDR3
メモリータイプ
GDDR5
512 MB
Maximum RAM amount
2 GB
256 Bit
メモリバス容量
64 Bit
1000 MHz
メモリ周波数
4500 MHz
32 GB/s
メモリ帯域幅
データなし
データなし
共有メモリ
-

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードATI FirePro 2460 Multi-ViewとAMD Radeon HD 8650Mのインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

4x mini-DisplayPort
ディスプレイとの接続
データなし

技術紹介

ATI FirePro 2460 Multi-ViewとAMD Radeon HD 8650Mの違いは、追加された機能性です。

データなし
Enduro
+
データなし
Zero Core
+
データなし
PowerPlay 7.0
+

API 対応

サポートするAPIの違いは、ATI FirePro 2460 Multi-ViewとAMD Radeon HD 8650Mです。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

11.2 (11_0)
DirectX
DirectX 11.1, Shader 5.0
4.4
OpenGL
データなし

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します ATI FirePro 2460 Multi-View と AMD Radeon HD 8650M グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 ATI FirePro 2460 Multi-View または AMD Radeon HD 8650M ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) ATI FirePro 2460 Multi-View
AMD Radeon HD 8650M
Death Stranding (2020) ATI FirePro 2460 Multi-View
AMD Radeon HD 8650M
F1 2020 (2020) ATI FirePro 2460 Multi-View
AMD Radeon HD 8650M
Gears Tactics (2020) ATI FirePro 2460 Multi-View
AMD Radeon HD 8650M
Doom Eternal (2020) ATI FirePro 2460 Multi-View
AMD Radeon HD 8650M
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット ATI FirePro 2460 Multi-View

より安く ($110 vs $338)

最大RAMサイズ (512 MB vs 2 GB)

メリット AMD Radeon HD 8650M

3.34% テストが早い

その他のコンベア (384 vs 80)

より近代的な生産プロセス技術 (28 nm vs 40 nm)

だから ATI FirePro 2460 Multi-View または AMD Radeon HD 8650M?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 AMD Radeon HD 8650M .

ATI FirePro 2460 Multi-View 対 AMD Radeon HD 8650M ベンチマークテストでの比較

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア ATI FirePro 2460 Multi-View
0.0 から 0 CpusData スコア AMD Radeon HD 8650M