Intel HD Graphics 610
VS
AMD Radeon HD 8650M
Intel HD Graphics 610
VS
AMD Radeon HD 8650M

一般情報

ビデオカード Intel HD Graphics 610 と AMD Radeon HD 8650M の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

754
業績ランキングでの位置づけ
718
Gen. 9 Kaby Lake
建築
GCN
Kaby Lake GT1
コードネーム
データなし
Laptop
タイプ
Laptop
1 January 2017 (4 years ago)
発売日
7 January 2013 (8 years ago)
$86
現在の価格
$338
0.21
バリュー・フォー・マネー
0.13
Kaby Lake GT1
プロセッサーコード名
データなし
Laptop
市場区分
Laptop

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、Intel HD Graphics 610とAMD Radeon HD 8650Mの間で最適なグラフィックカードを選択してください。

96
コンベア
384
300 MHz
コアクロック周波数
650 MHz
300 MHz
加速度
データなし
189 million
トランジスター数
900 Million
14 nm
技術プロセス
28 nm
5 Watt
消費電力
データなし
3.600
1秒間に処理するテクセル数
データなし
422.4 gflops
浮動小数点演算
データなし
12
コンバーター / CUDAコア
384
950 MHz
加速度
データなし
189 million
トランジスター数
900 Million
5 Watt
設計熱出力
データなし

外形寸法、コネクター、互換性

Intel HD Graphics 610とAMD Radeon HD 8650Mを比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

PCIe 3.0 x1
インターフェース
データなし
データなし
Laptop size
medium sized

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い Intel HD Graphics 610 と AMD Radeon HD 8650M は、このセクションで見ることができます。

DDR3L/LPDDR3/DDR4
メモリータイプ
GDDR5
32 GB
Maximum RAM amount
2 GB
64/128 Bit
メモリバス容量
64 Bit
データなし
メモリ周波数
4500 MHz
+
共有メモリ
-

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードIntel HD Graphics 610とAMD Radeon HD 8650Mのインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

No outputs
ディスプレイとの接続
データなし

技術紹介

Intel HD Graphics 610とAMD Radeon HD 8650Mの違いは、追加された機能性です。

データなし
Enduro
+
+
Quick Sync
データなし
データなし
Zero Core
+
データなし
PowerPlay 7.0
+

API 対応

サポートするAPIの違いは、Intel HD Graphics 610とAMD Radeon HD 8650Mです。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

12 (12_1)
DirectX
DirectX 11.1, Shader 5.0
4.6
OpenGL
データなし
1.1.103
Vulkan
データなし
6.4
Shader Model
データなし
2.1
OpenCL
データなし

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します Intel HD Graphics 610 と AMD Radeon HD 8650M グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 Intel HD Graphics 610 または AMD Radeon HD 8650M ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Intel HD Graphics 610
AMD Radeon HD 8650M
Death Stranding (2020) Intel HD Graphics 610
AMD Radeon HD 8650M
F1 2020 (2020) Intel HD Graphics 610
AMD Radeon HD 8650M
Gears Tactics (2020) Intel HD Graphics 610
AMD Radeon HD 8650M
Doom Eternal (2020) Intel HD Graphics 610
AMD Radeon HD 8650M
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット Intel HD Graphics 610

より安く ($86 vs $338)

より近代的な生産プロセス技術 (14 nm vs 28 nm)

最大RAMサイズ (32 GB vs 2 GB)

メリット AMD Radeon HD 8650M

0.15% テストが早い

その他のコンベア (384 vs 96)

だから Intel HD Graphics 610 または AMD Radeon HD 8650M?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 AMD Radeon HD 8650M .

Intel HD Graphics 610 対 AMD Radeon HD 8650M ベンチマークテストでの比較

ユーザー評価

5.0 から 1 CpusData スコア Intel HD Graphics 610
0.0 から 0 CpusData スコア AMD Radeon HD 8650M