Intel HD Graphics 610
VS
AMD Radeon HD 8650M
Intel HD Graphics 610
VS
AMD Radeon HD 8650M

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo Intel HD Graphics 610 i AMD Radeon HD 8650M. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

754
Pozycja w rankingu wydajności
718
Gen. 9 Kaby Lake
Architektura
GCN
Kaby Lake GT1
Nazwa kodowa
brak danych
Laptop
Typ
Laptop
1 January 2017 (4 years ago)
Data wydania
7 January 2013 (8 years ago)
$86
Aktualna cena
$338
0.21
Stosunek jakości do ceny
0.13
Kaby Lake GT1
Nazwa kodowa układu GPU
brak danych
Laptop
Segment rynku
Laptop

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy Intel HD Graphics 610 a AMD Radeon HD 8650M w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

96
Przenośniki
384
300 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
650 MHz
300 MHz
Przyspieszenie
brak danych
189 million
Liczba tranzystorów
900 Million
14 nm
Proces technologiczny
28 nm
5 Watt
Zużycie energii (TDP)
brak danych
3.600
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
brak danych
422.4 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
brak danych
12
Konwertery / rdzenie CUDA
384
950 MHz
Prędkość przyspieszenia
brak danych
189 million
Liczba tranzystorów
900 Million
5 Watt
Projektowa moc cieplna
brak danych

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu Intel HD Graphics 610 i AMD Radeon HD 8650M.

PCIe 3.0 x1
Interfejs
brak danych
brak danych
Laptop size
medium sized

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach Intel HD Graphics 610 i AMD Radeon HD 8650M można zobaczyć w tej sekcji.

DDR3L/LPDDR3/DDR4
Typ pamięci
GDDR5
32 GB
Maximum RAM amount
2 GB
64/128 Bit
Pojemność magistrali pamięci
64 Bit
brak danych
Częstotliwość pamięci
4500 MHz
+
Pamięć współdzielona
-

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo Intel HD Graphics 610 i AMD Radeon HD 8650M, rozmiar i liczba monitorów.

No outputs
Połączenia z wyświetlaczem
brak danych

Technologia

Różnica między Intel HD Graphics 610 a AMD Radeon HD 8650M to właśnie dodatkowa funkcjonalność.

brak danych
Enduro
+
+
Quick Sync
brak danych
brak danych
Zero Core
+
brak danych
PowerPlay 7.0
+

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to Intel HD Graphics 610 i AMD Radeon HD 8650M. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

12 (12_1)
DirectX
DirectX 11.1, Shader 5.0
4.6
OpenGL
brak danych
1.1.103
Vulkan
brak danych
6.4
Shader Model
brak danych
2.1
OpenCL
brak danych

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla Intel HD Graphics 610 oraz AMD Radeon HD 8650M karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to Intel HD Graphics 610 lub AMD Radeon HD 8650M Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Intel HD Graphics 610
AMD Radeon HD 8650M
Death Stranding (2020) Intel HD Graphics 610
AMD Radeon HD 8650M
F1 2020 (2020) Intel HD Graphics 610
AMD Radeon HD 8650M
Gears Tactics (2020) Intel HD Graphics 610
AMD Radeon HD 8650M
Doom Eternal (2020) Intel HD Graphics 610
AMD Radeon HD 8650M
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety Intel HD Graphics 610

Taniej ($86 vs $338)

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (14 nm vs 28 nm)

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (32 GB vs 2 GB)

Zalety AMD Radeon HD 8650M

0.15% szybciej w testach

Więcej przenośników (384 vs 96)

Więc, Intel HD Graphics 610 lub AMD Radeon HD 8650M?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy AMD Radeon HD 8650M .

Intel HD Graphics 610 w stosunku do AMD Radeon HD 8650M porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

5.0 Ze strony 1 CpusData Wynik Intel HD Graphics 610
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Radeon HD 8650M