ATI FirePro 2460 Multi-View
VS
AMD Radeon HD 8650M
ATI FirePro 2460 Multi-View
VS
AMD Radeon HD 8650M

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo ATI FirePro 2460 Multi-View i AMD Radeon HD 8650M. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

2343
Pozycja w rankingu wydajności
718
0.25
Stosunek jakości do ceny
brak danych
TeraScale 2
Architektura
GCN
Cedar
Nazwa kodowa
brak danych
Workstation
Typ
Laptop
1 April 2010
Data wydania
7 January 2013 (8 years ago)
$110
Aktualna cena
$338
brak danych
Stosunek jakości do ceny
0.13
brak danych
Segment rynku
Laptop

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy ATI FirePro 2460 Multi-View a AMD Radeon HD 8650M w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

80
Przenośniki
384
500 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
650 MHz
292 million
Liczba tranzystorów
900 Million
40 nm
Proces technologiczny
28 nm
17 Watt
Zużycie energii (TDP)
brak danych
4.000
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
brak danych
80 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
brak danych
brak danych
Konwertery / rdzenie CUDA
384
brak danych
Liczba tranzystorów
900 Million

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu ATI FirePro 2460 Multi-View i AMD Radeon HD 8650M.

PCIe 2.0 x16
Interfejs
brak danych
170 mm
Długość
brak danych
None
Żywienie uzupełniające
brak danych
brak danych
Laptop size
medium sized

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach ATI FirePro 2460 Multi-View i AMD Radeon HD 8650M można zobaczyć w tej sekcji.

DDR3
Typ pamięci
GDDR5
512 MB
Maximum RAM amount
2 GB
256 Bit
Pojemność magistrali pamięci
64 Bit
1000 MHz
Częstotliwość pamięci
4500 MHz
32 GB/s
Szerokość pasma pamięci
brak danych
brak danych
Pamięć współdzielona
-

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo ATI FirePro 2460 Multi-View i AMD Radeon HD 8650M, rozmiar i liczba monitorów.

4x mini-DisplayPort
Połączenia z wyświetlaczem
brak danych

Technologia

Różnica między ATI FirePro 2460 Multi-View a AMD Radeon HD 8650M to właśnie dodatkowa funkcjonalność.

brak danych
Enduro
+
brak danych
Zero Core
+
brak danych
PowerPlay 7.0
+

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to ATI FirePro 2460 Multi-View i AMD Radeon HD 8650M. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

11.2 (11_0)
DirectX
DirectX 11.1, Shader 5.0
4.4
OpenGL
brak danych

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla ATI FirePro 2460 Multi-View oraz AMD Radeon HD 8650M karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to ATI FirePro 2460 Multi-View lub AMD Radeon HD 8650M Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) ATI FirePro 2460 Multi-View
AMD Radeon HD 8650M
Death Stranding (2020) ATI FirePro 2460 Multi-View
AMD Radeon HD 8650M
F1 2020 (2020) ATI FirePro 2460 Multi-View
AMD Radeon HD 8650M
Gears Tactics (2020) ATI FirePro 2460 Multi-View
AMD Radeon HD 8650M
Doom Eternal (2020) ATI FirePro 2460 Multi-View
AMD Radeon HD 8650M
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety ATI FirePro 2460 Multi-View

Taniej ($110 vs $338)

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (512 MB vs 2 GB)

Zalety AMD Radeon HD 8650M

3.34% szybciej w testach

Więcej przenośników (384 vs 80)

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (28 nm vs 40 nm)

Więc, ATI FirePro 2460 Multi-View lub AMD Radeon HD 8650M?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy AMD Radeon HD 8650M .

ATI FirePro 2460 Multi-View w stosunku do AMD Radeon HD 8650M porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik ATI FirePro 2460 Multi-View
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Radeon HD 8650M