ATI FirePro V3800
VS
Intel HD Graphics (Haswell)
ATI FirePro V3800
VS
Intel HD Graphics (Haswell)

一般情報

ビデオカード ATI FirePro V3800 と Intel HD Graphics (Haswell) の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

2280
業績ランキングでの位置づけ
779
0.27
バリュー・フォー・マネー
データなし
TeraScale 2
建築
Gen. 7.5 Haswell
Redwood
コードネーム
Haswell GT1
Workstation
タイプ
Laptop
26 April 2010
発売日
1 October 2012 (9 years ago)
$129
初期価格
データなし
$102
現在の価格
$273
データなし
バリュー・フォー・マネー
0.11
データなし
プロセッサーコード名
Haswell GT1
データなし
市場区分
Laptop

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、ATI FirePro V3800とIntel HD Graphics (Haswell)の間で最適なグラフィックカードを選択してください。

400
コンベア
10
650 MHz
コアクロック周波数
200 MHz
データなし
加速度
1000 MHz
627 million
トランジスター数
データなし
40 nm
技術プロセス
22 nm
43 Watt
消費電力
データなし
13.00
1秒間に処理するテクセル数
データなし
520.0 gflops
浮動小数点演算
データなし
データなし
コンバーター / CUDAコア
10
データなし
加速度
1000 MHz

外形寸法、コネクター、互換性

ATI FirePro V3800とIntel HD Graphics (Haswell)を比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

PCIe 2.0 x16
インターフェース
データなし
168 mm
長さ
データなし
None
補食
データなし

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い ATI FirePro V3800 と Intel HD Graphics (Haswell) は、このセクションで見ることができます。

DDR3
メモリータイプ
データなし
512 MB
Maximum RAM amount
データなし
64 Bit
メモリバス容量
64/128 Bit
1800 MHz
メモリ周波数
データなし
14.4 GB/s
メモリ帯域幅
データなし
データなし
共有メモリ
+

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードATI FirePro V3800とIntel HD Graphics (Haswell)のインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

1x DVI, 1x DisplayPort
ディスプレイとの接続
データなし

API 対応

サポートするAPIの違いは、ATI FirePro V3800とIntel HD Graphics (Haswell)です。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

11.2 (11_0)
DirectX
DirectX 11.1, Shader 5.0
4.4
OpenGL
データなし

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します ATI FirePro V3800 と Intel HD Graphics (Haswell) グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 ATI FirePro V3800 または Intel HD Graphics (Haswell) ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) ATI FirePro V3800
Intel HD Graphics (Haswell)
Death Stranding (2020) ATI FirePro V3800
Intel HD Graphics (Haswell)
F1 2020 (2020) ATI FirePro V3800
Intel HD Graphics (Haswell)
Gears Tactics (2020) ATI FirePro V3800
Intel HD Graphics (Haswell)
Doom Eternal (2020) ATI FirePro V3800
Intel HD Graphics (Haswell)
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット ATI FirePro V3800

より安く ($102 vs $273)

その他のコンベア (400 vs 10)

メリット Intel HD Graphics (Haswell)

0.9% テストが早い

より近代的な生産プロセス技術 (22 nm vs 40 nm)

だから ATI FirePro V3800 または Intel HD Graphics (Haswell)?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 Intel HD Graphics (Haswell) .

ATI FirePro V3800 対 Intel HD Graphics (Haswell) ベンチマークテストでの比較

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア ATI FirePro V3800
0.0 から 0 CpusData スコア Intel HD Graphics (Haswell)