AMD Radeon Pro Vega 64
VS
Intel HD Graphics (Haswell)
AMD Radeon Pro Vega 64
VS
Intel HD Graphics (Haswell)

一般情報

ビデオカード AMD Radeon Pro Vega 64 と Intel HD Graphics (Haswell) の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

94
業績ランキングでの位置づけ
779
GCN 5.0
建築
Gen. 7.5 Haswell
Vega 10
コードネーム
Haswell GT1
Workstation
タイプ
Laptop
27 June 2017 (4 years ago)
発売日
1 October 2012 (9 years ago)
$6074
現在の価格
$273
2.62
バリュー・フォー・マネー
0.11
Vega 10
プロセッサーコード名
Haswell GT1
Workstation
市場区分
Laptop

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、AMD Radeon Pro Vega 64とIntel HD Graphics (Haswell)の間で最適なグラフィックカードを選択してください。

4096
コンベア
10
1250 MHz
コアクロック周波数
200 MHz
1350 MHz
加速度
1000 MHz
12,500 million
トランジスター数
データなし
14 nm
技術プロセス
22 nm
250 Watt
消費電力
データなし
345.6
1秒間に処理するテクセル数
データなし
11,059 gflops
浮動小数点演算
データなし
4096
コンバーター / CUDAコア
10
1350 MHz
加速度
1000 MHz
12,500 million
トランジスター数
データなし
250 Watt
設計熱出力
データなし

外形寸法、コネクター、互換性

AMD Radeon Pro Vega 64とIntel HD Graphics (Haswell)を比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

PCIe 3.0 x16
インターフェース
データなし
267 mm
長さ
データなし
None
補食
データなし

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い AMD Radeon Pro Vega 64 と Intel HD Graphics (Haswell) は、このセクションで見ることができます。

HBM2
メモリータイプ
データなし
16 GB
Maximum RAM amount
データなし
2048 Bit
メモリバス容量
64/128 Bit
1572 MHz
メモリ周波数
データなし
402.4 GB/s
メモリ帯域幅
データなし
データなし
共有メモリ
+

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードAMD Radeon Pro Vega 64とIntel HD Graphics (Haswell)のインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

No outputs
ディスプレイとの接続
データなし

API 対応

サポートするAPIの違いは、AMD Radeon Pro Vega 64とIntel HD Graphics (Haswell)です。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

12 (12_1)
DirectX
DirectX 11.1, Shader 5.0
4.6
OpenGL
データなし

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します AMD Radeon Pro Vega 64 と Intel HD Graphics (Haswell) グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 AMD Radeon Pro Vega 64 または Intel HD Graphics (Haswell) ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon Pro Vega 64
Intel HD Graphics (Haswell)
Death Stranding (2020) AMD Radeon Pro Vega 64
Intel HD Graphics (Haswell)
F1 2020 (2020) AMD Radeon Pro Vega 64
Intel HD Graphics (Haswell)
Gears Tactics (2020) AMD Radeon Pro Vega 64
Intel HD Graphics (Haswell)
Doom Eternal (2020) AMD Radeon Pro Vega 64
Intel HD Graphics (Haswell)
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット AMD Radeon Pro Vega 64

52.14% テストが早い

その他のコンベア (4096 vs 10)

より近代的な生産プロセス技術 (14 nm vs 22 nm)

メリット Intel HD Graphics (Haswell)

より安く ($273 vs $6074)

だから AMD Radeon Pro Vega 64 または Intel HD Graphics (Haswell)?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 AMD Radeon Pro Vega 64 .

AMD Radeon Pro Vega 64 対 Intel HD Graphics (Haswell) ベンチマークテストでの比較

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア AMD Radeon Pro Vega 64
0.0 から 0 CpusData スコア Intel HD Graphics (Haswell)