ATI FirePro V3800
VS
Intel HD Graphics (Haswell)
ATI FirePro V3800
VS
Intel HD Graphics (Haswell)

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo ATI FirePro V3800 i Intel HD Graphics (Haswell). Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

2280
Pozycja w rankingu wydajności
779
0.27
Stosunek jakości do ceny
brak danych
TeraScale 2
Architektura
Gen. 7.5 Haswell
Redwood
Nazwa kodowa
Haswell GT1
Workstation
Typ
Laptop
26 April 2010
Data wydania
1 October 2012 (9 years ago)
$129
Cena początkowa
brak danych
$102
Aktualna cena
$273
brak danych
Stosunek jakości do ceny
0.11
brak danych
Nazwa kodowa układu GPU
Haswell GT1
brak danych
Segment rynku
Laptop

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy ATI FirePro V3800 a Intel HD Graphics (Haswell) w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

400
Przenośniki
10
650 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
200 MHz
brak danych
Przyspieszenie
1000 MHz
627 million
Liczba tranzystorów
brak danych
40 nm
Proces technologiczny
22 nm
43 Watt
Zużycie energii (TDP)
brak danych
13.00
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
brak danych
520.0 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
brak danych
brak danych
Konwertery / rdzenie CUDA
10
brak danych
Prędkość przyspieszenia
1000 MHz

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu ATI FirePro V3800 i Intel HD Graphics (Haswell).

PCIe 2.0 x16
Interfejs
brak danych
168 mm
Długość
brak danych
None
Żywienie uzupełniające
brak danych

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach ATI FirePro V3800 i Intel HD Graphics (Haswell) można zobaczyć w tej sekcji.

DDR3
Typ pamięci
brak danych
512 MB
Maximum RAM amount
brak danych
64 Bit
Pojemność magistrali pamięci
64/128 Bit
1800 MHz
Częstotliwość pamięci
brak danych
14.4 GB/s
Szerokość pasma pamięci
brak danych
brak danych
Pamięć współdzielona
+

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo ATI FirePro V3800 i Intel HD Graphics (Haswell), rozmiar i liczba monitorów.

1x DVI, 1x DisplayPort
Połączenia z wyświetlaczem
brak danych

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to ATI FirePro V3800 i Intel HD Graphics (Haswell). Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

11.2 (11_0)
DirectX
DirectX 11.1, Shader 5.0
4.4
OpenGL
brak danych

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla ATI FirePro V3800 oraz Intel HD Graphics (Haswell) karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to ATI FirePro V3800 lub Intel HD Graphics (Haswell) Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) ATI FirePro V3800
Intel HD Graphics (Haswell)
Death Stranding (2020) ATI FirePro V3800
Intel HD Graphics (Haswell)
F1 2020 (2020) ATI FirePro V3800
Intel HD Graphics (Haswell)
Gears Tactics (2020) ATI FirePro V3800
Intel HD Graphics (Haswell)
Doom Eternal (2020) ATI FirePro V3800
Intel HD Graphics (Haswell)
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety ATI FirePro V3800

Taniej ($102 vs $273)

Więcej przenośników (400 vs 10)

Zalety Intel HD Graphics (Haswell)

0.9% szybciej w testach

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (22 nm vs 40 nm)

Więc, ATI FirePro V3800 lub Intel HD Graphics (Haswell)?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy Intel HD Graphics (Haswell) .

ATI FirePro V3800 w stosunku do Intel HD Graphics (Haswell) porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik ATI FirePro V3800
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik Intel HD Graphics (Haswell)